Ухвала суду № 48755453, 17.08.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________

У Х В А Л А

"17" серпня 2015 р. Справа № 923/330/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Ізумрудний", ідентифікаційний код 00233709, вул. 40 років Перемоги, 2а, м. Генічеськ Херсонської області,

про визнання банкрутом ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Ізумрудний", ідентифікаційний код 00233709, вул. 40 років Перемоги, 2а, м. Генічеськ Херсонської області,

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство знаходиться в процедурі розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 13.08.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, який відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 16.04.2014 в частині вимог окремих кредиторів переглянуто ухвалою господарського суду від 20.11.2014 (суддя Ситюк В.Г.), якою визнано вимоги кредиторів до боржника:

- ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в сумі 576080,88 грн., з яких 300000,00 грн. забезпечені заставою майна боржника, решта 276080,88 грн. - 4 черга, судові витрати 1147 грн. - 1 черга;

- ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" в сумі 367989,04 грн. пені, як вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

Вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в сумі 242131,42 грн. пені, ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" в сумі 1202597,26 грн. пені відхилені.

Провадження у справі з находиться на стадії розпорядження майном.

Як вбачається з матеріалів справи, при новому розгляді ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20.11.2014р. (суддя Ситюк В.Г.) визнано вимоги до боржника ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Ізумрудний", м. Генічеськ Херсонської області: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в сумі 576080,88 грн., з яких 300000 грн. забезпечені заставою майна боржника, решта 276080,88 грн. - 4 черга, судові витрати 1147 грн. - 1 черга; ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" в сумі 367989,04 грн. пені, як вимоги, забезпечені заставою майна боржника; вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в сумі 242131,42 грн. пені, ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" в сумі 1202597,26 грн. пені відхилено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 виробничий кооператив Ізумрудний звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка прийнята до провадження, але не розглянута у звязку із витребуванням справи до Вищого господарського суду України за касаційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду провадження з розгляду апеляційної скарги зупинено до закінчення касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 кооперативу Ізумрудний (підписана ОСОБА_2Є.) на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 18.03.2015р. у справі №923/330/13 по суті.

Однак, як вбачається із справи, після касаційного перегляду справа передана до господарського суду Херсонської області для подальшого розгляду, підсумкове судове засідання призначене на 03 вересня 2015 р.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Призначене на вказану дату (03 вересня 2015 року) судове засідання не може бути проведене, оскільки не завершено перегляд в апеляційному порядку результатів розгляду судом вимог кредиторів та затвердження реєстру вимог кредиторів, від результатів вирішення якого залежить кількість голосів кредиторів та подальший рух у справі.

Окрім того, до господарського суду надійшло клопотання про направлення справи для завершення перегляду ухвали суду від 20.11.2014р. в апеляційному порядку.

За таких обставин та правових підстав розгляд справи підлягає зупиненню, а справа направленню до Одеського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи у підсумковому засіданні зупинити до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 кооперативу Ізумрудний на ухвалу господарського суду Херсонської області від 20.11.2014р. у справі №923/330/13 по суті.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження.

3. Справу №923/330/13 спрямувати до Одеського апеляційного господарського суду.

Суддя П.Д. Пригуза