ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"29" травня 2012 р. Справа № 5023/1683/12
вх. № 1683/12
Колегія суддів господарського суду в складі:
Головуючий суддя Аюпова Р.М.
судді Шатерніков М.І. Бринцев О.В.
при секретарі судового засідання Лобов Р.М.
за участю представників сторін:
прокурора - Кондратюк Н.А., посв. № 242 від 15.11.2011 р.;
позивача - не зявився;
відповідача - ОСОБА_1, дов. № 83 від 08021212 р., юрисконсульт;;
третьої особи-1 - ОСОБА_2, дов. № 409 від 19.03.2012 р.;
треті особи, -2,-3, -4, -5, - не зявились
розглянувши справу за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі, Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі; Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- 1) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків; 2) Управління Держкомзему в Дергачівському районі Харківської області, м. Дергачі; 3) Слатинське КП технічної інвентаризації Інвентаризатор, смт Слатино, 4) Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків 5) Козачо-Лопанська селищна рада Харківської області, смт. Козача Лопань
до Публічного акціонерного товариства Укртелеком" в особі Харківської дирекції ПАТ Укртелеком
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської РДА Харківської області (позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача ПАТ Укртелеком в особі Харківської дирекції ПАТ Укртелеком, в якому просить суд винести рішення, яким зобовязати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,1172 га, яка розташована за адресою: Харківська обл.., Дергачівський район, смт Козача Лопань, Телекомсервіс№ 12, а також покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 квітня 2012 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області .
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 квітня 2012 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1)Управління Держкомзему в Дергачівському районі Харківської області; 2) Слатинське КП технічної інвентаризації Інвентаризатор 3) Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області 4) Козачо-Лопанську селищну раду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 травня 2012 року відкладено розгляд справи на 29 травня 2012 року о 10:30 год.
Від третьої особи 1 (Управління Держкомзему в Дергачівському районі Харківської області) надійшли письмові пояснення (вх. № 5941), які судом долучені до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 травня 2012 року для розгляду даної справи призначено судову колегію.
Розпорядженням заступника голови господарського суду від 28 травня 2012 року для розгляду даної справи призначено судову колегію у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Шатерніков М.І. та Бринцев О.В.
Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року, у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
У призначене судове засідання 29 травня 2012 року представники позивача, третіх осіб -2, -3, -4, - 5 не зявились, витребувані судом документи не надали.
Від третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -3,-5 (Слатинського КП технічної інвентаризації Інвентаризатор та Козачо-Лопанської селищної ради Харківської області надійшли заяви (вх. №№ 1816, 1849), в яких просять розглядати справу без участі їх представників.
У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання (вх. № 6171), в якому просить суд відкласти розгляд справи, посилаючись на необхідність часу для надання терміну для надання додаткових документів.
Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу не висловили заперечень проти вказаного клопотання відповідача.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 27,29,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "03" липня 2012 р. о б 11:30.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 205.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..
Головуючий суддя Аюпова Р.М.
суддя Шатерніков М.І.
суддя Бринцев О.В.
Судове рішення № 48755448, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1683/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: