ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
30.04.2013 Справа № 905/1351/13-г
Господарський суд Донецької області, у складі судді Соболєвої С.М., розглянув матеріали:
за позовом Управління комунальних ресурсів Донецької міської радидо за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Донецької міської ради пророзірвання договору купівлі-продажу вбудованого приміщення представники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: не зявився; не зявився; не зявився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу вбудованого приміщення загальною площею 38,9 кв.м., які знаходяться за адресою: 83001, м. Донецьк, пр. Комсомолький, 28, укладеного між позивачем та відповідачем.
В судове засідання позивач, відповідач та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не зявилися, причини неявки суду не повідомили.
У звязку з неявкою позивача, відповідача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 28.05.2013 року о 10:45 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, кімната №406.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, третю особу. Явку представників та третьої особи визнати обовязковою.
3. Зобовязати надати суду
позивача:
-письмове нормативне обґрунтування позовних вимог про розірвання спірного договору, з визначенням норм права, на підставі яких спірний договір підлягає розірванню;
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України
8. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.
Суддя С.М. Соболєва
Судове рішення № 48754728, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1351/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: