Ухвала суду № 48753481, 13.08.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний номер справи 756/16823/14-ц Головуючий в І інстанції: Васалатій К.А.

Апеляційне провадження 22-ц/796/11529/2015 Доповідач: Слободянюк С.В.

У Х В А Л А

13 серпня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сбедбанк» про визнання договору припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до ПАТ «Сбедбанк» про визнання договору припиненим.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 09 липня 2015 року відмовлено в задоволені заяви ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року

Не погоджуючись із заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року, 27 липня 2015 року ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» подало апеляційну скаргу в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ( а.с.91-123).

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 09 липня 2015 року відмовлено в задоволені заяви ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року (а.с.88). Апеляційна скарга подана 27 липня 2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Вказані ТОВ «Рада» підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року визнанні судом поважні.

Проте, за подання апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " від 08.07.2011 р. N 3674-VI.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На момент подачі апеляційної скарги, апелянту слід сплатити 121 грн. 80 коп..

Відповідно до п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків - надання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на розрахунковий № 31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ: 38050812; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, код ЕДРПОУ суду: 02894757, адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року залишити без руху.

Встановити апелянтові строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: