ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
24.09.09 Справа № 01-10/13-310.
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "МК ПРОТАН", м. Луганськ
про стягнення 10 025 грн. 16 коп.
в с т а н о в и в :
Закритим акціонерним товариством комерційним банком "Приват Банк" 24.09.2009 року подано позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 10 025 грн. 16 коп. за кредитним договором № LGС300 від 14.12.2006 року.
Заявником до позовної заяви не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім того, суд звертає увагу на те що, заявником державне мито сплачене не за належними реквізитами та в неналежному розмірі, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені в неналежному розмірі.
Належними реквізитами для сплати державного мита є: 31118095700006, банк ГУДКУ в Луганської області, одержувач УДК у м. Луганську, ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.
У відповідності з вимогами ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” розмір державного мита по майновим спорам становить 1% від ціни позову, але не менш 6 та не більш 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менш 102 грн. та не більш 25500 грн.
За таких обставин, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на 20 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 07.08.2009 року № UDBE90807B0017 про сплату державного мита в сумі 100 грн. 25 коп., оригінал платіжного доручення від 07.08.2009 року № UDBE90807B0018 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 30 грн. 00 коп., оригінал платіжного доручення від 07.08.2009 року № UDBЕ0B0002 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 88 грн. 00 коп.
Суддя Б.В. Яресько
Судове рішення № 4875335, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 01-10/13-310. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: