Ухвала суду № 48752705, 19.08.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/2935/15-ц

Провадження №2/751/704/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

Встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 21.05.15. по справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої було доручено експерту солдатовій В.С.

10.08.15. до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3, згідно якого просить забезпечити дозвіл до земельної ділянки та житлового будинку за адресою вул. Довга, 58, м. Чернігів, або просить надати дозвіл на складання висновку по наданій технічній документації, без внутрішнього обстеження будинку (а.с.106).

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку. Через канцелярію суду від позивачки та її представника надійшла заява, згідно якої просять суд надати дозвіл судовому експерту ОСОБА_3 на складання висновку по наданій технічній документації, без внутрішнього обстеження будинку для будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя; справу просить слухати без позивача та представника позивача (а.с.111).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виконавши всі необхідні процесуальні дії по справі, суд вважає за необхідне направити справу для подальшого проведення експертизи експерту ОСОБА_3, що має свідоцтво судового експерта № 1133 від 30.07.2007р. та здійснює свою діяльність за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 95, оф. 421.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 147, п. 5 ч. 1 ст. 202, 210 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання дозволу - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 забезпечити судовому експерту ОСОБА_3 доступ до житлового будинку № 58 по вулиці Довгій у місті Чернігові для виконання ухвали суду від 21 травня 2015 року в частині проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Своєчасно і у встановленому порядку повідомити Новозаводський районний суд міста Чернігова, позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_2 про день, час та місце проведення обстеження.

Розяснити ОСОБА_2, що згідно ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У випадку невиконання ухвали суду в частині забезпечення доступу до житлового будинку № 58 по вулиці Довгій у місті Чернігові, надати дозвіл судовому експерту ОСОБА_3 на складання висновку по наданій технічній документації, без внутрішнього обстеження будинку.

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І. А. Косач