Ухвала суду № 48750208, 26.09.2013, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/2110/13-ц

Провадження номер2/654/650/2013

УХВАЛА

про обєднання позовів

"26" вересня 2013 р. Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Чухрай А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну праву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», третя особа державний виконавець ВДВС ВПР УДВС ГУЮ у Херсонській області Пасікова О.М., про визнання права власності на рухоме майно та виключення його з акту опису й арешту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, АКІБ «УкрСиббанк», третя особа державний виконавець ВДВС ВПР УДВС ГУЮ у Херсонській області Пасікова О.М., про визнання права власності на рухоме майно та виключення його з акту опису й арешту.

В провадженні суду знаходяться цивільні справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, АКІБ «УкрСиббанк», третя особа державний виконавець ВДВС ВПР УДВС ГУЮ у Херсонській області Пасікова О.М., про визнання права власності на рухоме майно та виключення його з акту опису й арешту; за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, АКІБ «УкрСиббанк», третя особа державний виконавець ВДВС ВПР УДВС ГУЮ у Херсонській області Пасікова О.М., про визнання права власності на рухоме майно та виключення його з акту опису й арешту.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

Враховуючи, що вищевказані позовні заяви взаємоповязані, заявлені до одних й тих самих осіб, суд вважає за необхідне об'єднати позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Обєднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», третя особа державний виконавець ВДВС ВПР УДВС ГУЮ у Херсонській області Пасікова О.М., про визнання права власності на рухоме майно та виключення його з акту опису й арешту в одне провадження з позовними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», третя особа державний виконавець ВДВС ВПР УДВС ГУЮ у Херсонській області Пасікова О.М., про визнання права власності на рухоме майно та виключення його з акту опису й арешту та позовними вимогами ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», третя особа державний виконавець ВДВС ВПР УДВС ГУЮ у Херсонській області Пасікова О.М., про визнання права власності на рухоме майно та виключення його з акту опису й арешту.

Обєднаному провадженню присвоїти реєстраційний номер №654/2110/13-ц.

Справу призначити до розгляду на 17.10.2013 року о 10.30 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7