Ухвала суду № 48750026, 28.04.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2500/14-к

Провадження № 1-в/653/38/15

У Х В А Л А

іменем України

28.04.2015

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.,

при секретарі Тимашовій Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за поданням Генічеського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області про скасування звільнення від відбуття покарання, призначеного вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 27 листопада 2014 р., та направлення для відбуття покарання у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за участю:

прокурора Остапчука В.М.,

інспектора

Генічеського РП КВІ ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 27 листопада 2014 р. ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік.

Генічеський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області просить вирішити питання щодо скасування ОСОБА_1 звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направити його для відбуття призначеного судом покарання.

Вислухавши думку прокурора, інспектора Генічеського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_2, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Відповідно до стст. 75, 78 Кримінального кодексу України, суд вправі прийняти рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання; якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що в разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання; якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.п.5.2, 5.5 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року №270/1560 до суду разом з поданням надсилаються особова справа та всі матеріали, що свідчать про невиконання засудженою особою покладених на неї судом обов'язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за її поведінкою. У поданні вказується, коли і які порушення допустила засуджена особа, які заходи впливу до неї застосовувалися. У разі задоволення подання особова справа залишається та зберігається в суді, а при відмові в задоволенні - повертається до інспекції.

Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов'язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з'являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Вирок Генічеського райсуду від 27.11.2014р. відносно ОСОБА_1 надійшов на виконання до Генічеського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області 30.12.2014 року.

З матеріалів доданих до подання, досліджених в судовому засіданні, вбачається, що 30.12.2014 року та 16.01.2015 року засудженому було направлено виклики до кримінально-виконавчої інспекції, за якими він не прибув.

23.01.2015 р. Генічеським КВІ до Генічеського РВ УМВС України направлено подання на привід засудженого для виконання вироку суду.

29.01.2015 р. до Генічеського РП КВІ прибула мати засудженого ОСОБА_3, яка пояснил, що її син працює волонтером в Полтавській області, зв'язок з ним підтримує по моб. телефону 097-207-90-63, вона повідомляла його про необхідність прибути до інспекції, він їй пообіцяв, що прибуде через неділю, але до інспекції не прибув. Згідно матеріалів ДІМ від 30.01.2015 р. та пояснень сусідів, в кінці грудня 2014 року ОСОБА_1 поїхав на заробітки, куди точно їм невідомо, місце його знаходження на даний час також не відомо.

13.02.2015 року Генічеським КВІ було проведено першочергові розшукові заходи відносно ОСОБА_4 За інформацією обласного СМЕ від 27.02.2015 року, труп ОСОБА_1 у період з 01.12.2014року не досліджувався. Згідно повідомлення Генічеського РВК від 19.02.2015р., засуджений у проведенні АТО задіяний не був. За медичною допомогою до медичних установ не звертався. За інформацією Херсонської обласної психіатричної лікарні від 02.03.2015р., засуджений на стаціонарне лікування не поступав. Згідно інформації Вільнянського СІЗО від 05.03.2015р., ОСОБА_1, як особа, яка утримується в зазначеній установі, не значиться. Відповідно до інформації Херсонської обласної клінічної лікарні від 28.02.2015р., засуджений за медичною допомогою не звертався та на стаціонарному лікуванні не перебував. За інформацією Херсонського обласного протитуберкульозного диспансеру від 12.03.2015р., ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався. За інформацією Херсонського СІЗО від 27.02.2015р., ОСОБА_1 в установі не утримується.

10.04.2015р. до Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області Генічеським райсудом була направлена ухвала суду про привід ОСОБА_1 Згідно рапорту ст. інспектора ДІМ Генічеського РВ УМВС України ОСОБА_5 від 21.04.2015р., наданого суду, ОСОБА_1 за адресою Херсонська область, Генічеський район, с. Фрунзе, вул. Комарова, 31, не проживає з грудня 2014 року, його перебування на даний час встановити не можливо.

Статтею 164 КВК України визначено порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, а саме, що кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов'язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з'явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Відповідно до ч. 5 ст. 166 КВК України, поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

За таких обставин, суд вважає не доведеним той факт, що ОСОБА_1 ухиляється від відбуття покарання з випробуванням, навмисно не виконує покладені на нього вироком від 27.11.2014р. обовязки, а розгляд зазначеного подання у відсутності засудженого ОСОБА_1 може призвести до порушення його прав на захист, що буде здійснено в супереч положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод від 04.11.1950 року, тому приходить до висновку про відсутність підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 та направлення його для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 75,78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, Конвенцією про захист прав людини її основоположних свобод від 04.11.1950 року, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Генічеського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбуття покарання, призначеного вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 27 листопада 2014 р. у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік, та направлення для відбуття покарання у відношенні ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_6