Справа № 583/2629/15-ц
2-о/583/96/15
У Х В А Л А
19 серпня 2015 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.
без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без технічної фіксації розгляду справи комплексом «Камертон», з фіксацією розгляду справи технічним комплексом Камертон, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: Охтирська міська державна нотаріальна контора
про встановлення факту прийняття спадщини та родинних відносин між фізичними особами
в с т а н о в и в:
12.8.2015у заявник звернувся в суд із зазначеною заявою, в якій просив: встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася 06.04.2003 року після смерті ОСОБА_2 та складається із земельної частки (паю) землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Ульяновське», розміром 5,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення в межах цієї частки в н6атурі (на місцевості); встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме те, що він являється її племінником.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.08.2015 року заява була залишена без руху, як така, що суперечить вимогам ст. 257 ч.1 ЦПК України, а саме заявником в заяві не вмотивовано причини з яких заявник звернувся із вказаним позовом до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, а не за місцем свого проживання.
18.08.2015 року заявник подав до суду заяву про повернення його заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:
Відповідно до приписів ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Зважаючи на те, що волевиявлення заявника відповідає вимогам закону і не суперечить визначеним законом його правам та інтересам, вимоги за заявою заявника повернення його заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Охтирська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та родинних відносин між фізичними особами повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з державного бюджету Охтирського району судовий збір в сумі 487,20 грн. (отримувач: 31213206700013, Охтирське УК/Охтирський р-н, код отримувача: 37981563, банк отримувача: ГУ ДКСУ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код банку отримувача: 837013, призначення платежу: Судовий збір, 22030001, за позовом ОСОБА_1 пункт 1 5, НОМЕР_1, Охтирський місьр-й суд Сумської обл., код ЄДРПОУ 26440802), згідно платіжного доручення № 18910046 від 11.08.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
Судове рішення № 48749432, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2629/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: