Справа№522/16122/15-к
1-кс/522/12966/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморський райсуд м. Одеси Капля О.І., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області Нечипорука І.О., погодженого зі старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області Пояцика С., та матеріали кримінального провадження № 12014160000000287 від 31.03.2014, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 332 ч.2 КК України, про проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014160000000287 від 31.03.2014, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 332 ч.2 КК України.
Підставою для початку досудового розслідування стало повідомлення ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області № 65/4-8257 від 20.11.2014 про вчинення кримінального правопорушення, про те, що співробітники Одеської митниці ДФС України та Державної прикордонної служби України, зловживаючи владою та використовуючи своє службове становище, за попередньою змовою з невстановленими особами, організували переміщення через митний кордон України поза митним контролем в зоні діяльності Одеської митниці ДФС України нафтопродуктів іноземного виробництва морським та річковим транспортом з іноземних портів в район 61 милі на річці Дунай, що призводить до ухилення від сплати обов'язкових митних платежів у значних розмірах.
Крім того, відповідно до вказаного повідомлення, 20.11.2014 року вищевказані особи намагалися незаконно ввезти на митну територію України в зоні діяльності митного посту «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС на нафтоналивному судні «DB-2» нафтопродукти вагою 2 019, 588 тон без їх митного оформлення та сплати обов'язкових митних платежів.
Також, 21.11.2014 року слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22014160000000274 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч. 2 КК України.
Підставою для початку досудового розслідування стало повідомлення ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області № 65/4/8287 від 21.11.2014 про вчинення кримінального правопорушення, про те, що протягом листопада 2014 року капітан нафтоналивного судна «DB-2» ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленими співробітниками Державної прикордонної служби України організували та незаконно переправили через державний кордон України трьох членів екіпажу вказаного судна.
У той же день прокуратурою Одеської області кримінальне провадження № 22014160000000274 об'єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 22014160000000273.
17.03.2015 слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області прийнято до провадження кримінальне провадження №12014160000000287, яке надійшло за підслідністю зі СУ ГУМВС України в Одеській області за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364 ч.2 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 31.03.2014 до ГУМВС України в Одеській області надійшло звернення Голови правління ГО «Регіони-південь» ОСОБА_5 щодо порушення чинного законодавства України ТОВ «Інвестнафтосервіс» за попередньою змовою з посадовими особами прикордонної та митної служби при здійсненні експортно-імпортних операцій з нафтопродуктами на річці Дунай в районі Ізмаїльського та Кілійського районів Одеської області.
Крім того, 08.01.2015 до УБОЗ ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали згідно депутатського запиту Народного депутата України ОСОБА_6, оголошеного на засіданні Верховної Ради України 12.12.2014 одержання неправомірної вигоди ТОВ «Консалтінг Трейд Тревел», ТОВ «Ріал Стар Естейт», ТОВ «Агростар ІР», ТОВ «Київ Тор Груп», ТОВ «Мітгард», ТОВ «Інвестнафтосервіс» за попередньою змовою з посадовими особами Ренійського, Кілійського та Ізмаїльського портів Одеської області шляхом вчинення контрабанди нафтопродуктів через державний кордон України.
25.04.2015 прокуратурою Одеської області матеріали кримінальних проваджень №22014160000000273 та №12014160000000287 об'єднані в одно провадження №12014160000000287 у зв'язку з достатніми підставами вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Згідно з повідомленням ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області на митну територію України в зоні діяльності митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС теплоходом «DB-2» (прапор України) здійснено спробу ввезення близько 1500 тон не розмитнених світлих нафтопродуктів, з ухиленням від сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Зазначені нафтопродукти планувалось розмістити на території, яка належить ТОВ «Рута Нова-К» (код ЄДРПОУ 33757245, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1), за адресою: АДРЕСА_1, яку орендує ТОВ «Мітгард»(код ЄДРПОУ 38865205), юридична та фактична адреси: м. Київ, пров. Музейний, 10, ОСОБА_10. За наявною оперативною інформацією за вищевказаною адресою: м. Київ, пров. Музейний, 10, знаходяться документи, комп'ютерна техніка, електронні носії інформації в яких можуть знаходитись відомості необхідні для встановлення всіх обставин даного кримінального провадження, печатки, штампи підприємств, установ, організації, майно, здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також інші предмети і документи, які мають значення для швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про проведення обшуку споруд, адміністративних будівель та складських приміщень, які розташовані на території за адресою: м. Київ, пров. Музейний, буд. 10, за місцем розташування ТОВ «Мітгард» (код ЄДРПОУ 38865205).
Слідчий у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце слухання справи.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за № 12014160000000287 від 31.03.2014, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 332 ч.2 КК України, вважаю необхідним в задоволенні клопотання слідчого відмовити, з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1)було вчинено кримінальне правопорушення;
2)відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3)відомості які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4)відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Надані в обґрунтування доводів клопотання матеріали не дають достатніх підстав вважати, що відшукувані документи знаходяться за зазначеною адресою, крім того слідчий у судове засідання не з'явився, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання, і тому у задоволення клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 234 КПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області Нечипорука І.О., погодженого зі старшим прокурором відділу прокуратури Одеської області Пояцика С., та матеріали кримінального провадження № 12014160000000287 від 31.03.2014, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 332 ч.2 КК України, про проведення обшуку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.І.Капля
10.08.2015
Судове рішення № 48748357, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/16122/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: