Ухвала суду № 48748322, 19.08.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.08.2015
Номер справи
511/2239/15-ц
Номер документу
48748322
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 511/2239/15-ц

номер провадження 2/511/783/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши позов Державного підприємства «Одеська залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником під час виконання трудових обовязків у сумі 971,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2014р. позивач ДП «Одеська залізниця» звернувся в суд з позовом, посилаючись на те, що відповідачка працювала у Пасажирському вагонному депо Одеса-Головна, яке є структурним підрозділом Одеської залізниці, згідно контракту №5 від 11.01.2012р. на посаді провідника пасажирського вагону. 19.12.2014р. на шляху прямування пасажирського потягу №24 сполученням Одеса-Москва на дільниці Брянськ-Москва здійснена перевірка працівниками Московської філії АТ «Федеральна пасажирська компанія». За результатами перевірки складено Акт №А053453 від 19.12.2014, згідно якого під час проведення ревізії у вагоні № 9/14361, де провідником була відповідачка, виявлено: 4 місця загальною вагою 80 кг неоплаченої надлишкової ручної поклажі, які провозились від ст.Брянськ до ст.Москва провідником ОСОБА_1 в котельному відділенні, за що з провідника стягнуто вартість за перевезення надлишкової ручної поклажі. За скоєне відповідачем порушення АТ «ФПК», згідно п.5 Угоди про економічну відповідальність за перевезення безквиткових пасажирів, надлишкової ручної поклажі, неоформленого багажу, на Одеську залізницю було накладено штраф к розмірі 40,00 швейцарських франків , що еквівалентно 971,72 грн. 14.04.2015р. Одеська залізниця сплатила штраф в розмірі 8016,68 грн. Добровільно шкода відповідачем не погашена Позивач вважає, що вказане порушення правил перевезення надлишкової ручної поклажі було допущено ОСОБА_1, тому на підставі ст.ст.1172,1191 ЦК України позивач має право зворотної вимоги до особи за відшкодування шкоди, спричиненої з її вини. Просить суд стягнути з провідника пасажирського вагону ОСОБА_1 на користь ДП «Одеська залізниця» матеріальну шкоду в сумі 971,72 грн.

У відповідності до ст.109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно наявної у суду інформації відповідачка по справі ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом зроблено запит до Роздільнянського РС ГУДМС України в Одеській області щодо місяця реєстрації відповідача.

Згідно адресної довідки Роздільнянського РС ГУДМС України в Одеській області №35/1576 від 15.08.2015 року, яка надійшла до суду 18.08.2015 року, відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 14.02.2013 року знята з обліку у звязку з виїздом до м.Мукачів Закарпатської області.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Крім того, при подачі позову до суду позивачем згідно квитанції №677 від 07.08.2015 року було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" № 3674 від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається позивачеві за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито, п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної ДПІ України 22.04.1993 р.№15, повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121, ст.ст.207, 208-210 ЦПК України,ст.7 Закону України № 3674 від 08.07.2011 року "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державного підприємства «Одеська залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником під час виконання трудових обовязків у сумі 971,72 грн - повернути позивачеві, розяснивши позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Зобовязати Управління Державного казначейства у Роздільнянському районі ГУ ДКСУ в Одеській області повернути Державному підприємству «Одеська залізниця» сплачений ним при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 243,60 грн через ПАТ АТ Експрес-Банк за квитанцією №677 від 07.08.2015 року на рахунок №31211206700381, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37958382 ПАТ АТ Експрес-Банк.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ССуддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 48748322 ?

Документ № 48748322 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48748322 ?

Дата ухвалення - 19.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48748322 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48748322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48748322, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 48748322, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48748322 відноситься до справи № 511/2239/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 511/2239/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48748315
Наступний документ : 48748339