Вирок № 48748097, 19.08.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело № 1-622\10

2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 февраля 2010 года г.Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Жуковского С.А.

при секретаре Чумак Е.С.

с участием прокурора Федулеевой Ю.А.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Березовка Одесской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, официально не работающего,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

7 октября 2009 года примерно в 18 часов 40 минут ОСОБА_3, находясь на углу улиц Фрунзе и Иванова в г. Одессе, незаконно приобрел у неустановленного лица особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин), массой по сухому остатку 0,22 грамма и с того времени стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день примерно в 19 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь возле дома АДРЕСА_1, был задержан сотрудниками милиции, у которого в ходе личного досмотра в правом заднем кармане брюк, был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, содержащий особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин), массой по сухому остатку 0,22 грамма, которое ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины виновными себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах при которых он совершал преступление изложенное в обвинении.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном по ст. 309 ч.1 УК Украины вину признал полностью и его виновность доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства признано судом нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допрос подсудимого и исследованием материалов уголовного дела характеризующих его личность.

У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Тем самым, суд полностью соглашается с показаниями подсудимого ОСОБА_2 данные в ходе судебного заседания, а именно в той части, что он действительно незаконно приобрел и хранил при себе психотропное вещество без цели сбыта, и не отрицает факта совершенного им преступления. При этом суд учитывает, что в процессе досудебного следствия подсудимый давал подробное описание обстоятельств совершения им преступления, с указанием таких деталей, которые не могли быть известны следователю и другим работникам милиции.

Суд признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и квалифицирует его действия: незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который не имеет судимости в силу ст. 89 УК Украины (л.д. 69), имеет постоянное место регистрации и место жительство (л.д. 68), по которому характеризуется с положительной стороны (л.д. 73), его социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 суд считает необходимым признать: чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, которые существенно уменьшают степень тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть наказание, связанное с лишением свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимого от отбытия наказания с испытанием.

Судебные издержки связанные с проведением экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого (л.д. 57).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и подвергнуть его лишению свободы сроком на 2 (два) года.

На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство - медицинский шприц, содержащий особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин), массой по сухому остатку 0,22 грамма (л.д.62-63) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 345 гривен 18 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (л.д. 57).

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий С.А.Жуковский