Ухвала суду № 48747494, 12.01.2015, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 1513/2583/12

УХВАЛА

12 січня 2015 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, та клопотання представника позивача , -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2012 року позивач , ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ODKIGA0000000021 від 16.05.2008 року в розмірі 85442,88 грн. на житловий будинок , розташований в м. Кілія, вул.. Гагаріна, 103 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № від 16.05.2008 року Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з укладенням від імені Відповідача договору купівлі - продажу будь яким способом іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх передбачених нормативно правовими актами держави дій , необхідних для продажу предмету іпотеки та виселення відповідача ті інших осіб із зазначеного будинку зі зняттям з реєстраційного обліку в зазначеному будинку.

Згідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

09 січня 2015 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 19 січня 2015 року, у режимі відео конференції.

Однак, 08 грудня 2014 року Кілійським районним судом вже задоволено клопотання іншого представника позивача ОСОБА_4 щодо проведення судового засідання , призначеного на 19 січня 2015 року, у режимі відео конференції.

У звязку з вище зазначеним, суддя відмовляє представнику позивача ОСОБА_3 Ф О. в задоволенні клопотання щодо проведення судового засідання, призначеного на 19 січня 2015 року, у режимі відео конференції.

Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5