Справа № 1513/2212/12
УХВАЛА
08 грудня 2014 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г.
розглянувши цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
до
ОСОБА_1, ОСОБА_2
про
стягнення заборгованості за кредитним договором
та зустрічним позовом
ОСОБА_1
до
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»,
Третя особа ОСОБА_2
про
визнання недійсними договорів кредиту, застави, поруки
та позовом
ОСОБА_3
до
ОСОБА_1,
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
про
визнання договору застави недійсним
В С Т А Н О В И В:
У липні 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Кілійського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110084 від 13.11.2007 р. в розмірі 95 286,48 гривень.
Після відкриття провадження у справі 5 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів кредиту, поруки та застави від 13.11.2007 року, посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів».
22 січня 2013 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ПАТ «КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору застави рухомого майна від 13.11.2007 року.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 26 лютого 2014 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 А,М. про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів та визнання кредитного договору, договору поруки, договору застави недійсними, та позов третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору застави недійсними було залишено без розгляду.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02.04.2014 року ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 26 лютого 2014 року в частині залишення без розгляду позовів ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів кредиту, застави поруки, та позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору застави недійсним, - було скасовано та постановлено направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду цих позовів.
Після надходження справи до суду першої інстанції, в звязку зі звільненням з посади судді Гавриш М.З. вказану справу, відповідно до положень ст. 11-1 ЦПК України, було передано до провадження судді Масленикова О.А.
У звязку із закінченням повноважень судді Масленикова О.А. та за заявою позивача справу, відповідно до положень ст. 11-1 ЦПК України, було передано до провадження судді Тюміна О.Г.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 ЦПК України. справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. ст. 130, 159 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 1513/2212/12.
Призначити попереднє судове засідання по справі для розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів кредиту, застави поруки, та позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору застави недійсним - на 21 січня 2015 року о 10-ій годині в приміщенні Кілійського районного суду за адресою: м. Кілія вул. Леніна, 19, під головуванням судді Тюміна О.Г.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 48747463, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1513/2212/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: