Ухвала суду № 48747348, 18.09.2014, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1812/14-ц

УХВАЛА

18 вересня 2014 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 11.07.2014 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача з вимогою:

-визнати за нею право власності на половину спадкового майна померлої ОСОБА_3;

-розділити між нею та відповідачем будинок, який розташований за адресою: м. Вилкове Кілійського району Одеської області, вул. Суворова, 10 та належав ОСОБА_3;

-виділити позивачу та визнати за нею право власності на частину спадкового майна, а саме: коридор під літ. 1-6 схематичного плану будівлі, площею 9,2 кв. м.; кімнату під №1-5, площею 13,1 кв. м. і загальною вартістю 16926 грн.; літню кухню, зазначену під літерою Б та площею 5,3 кв. м., вартістю 20042 грн.; туалет, зазначений під літ. В, вартістю 609 грн. і всього на загальну суму 37677 грн.;

-розподілити земельну ділянку, як вказано на схематичному плані та визнати за позивачем право власності на частину цієї земельної ділянки для обслуговування житлової будівлі та надвірних споруд.

Провадження по справі не відкрито.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 29.08.2014 року заяву було залишено без руху, з наданням 5-денного строку, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Копія ухвали була отримана позивачем 04.09.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, однак до цього часу зазначені недоліки не усунуті

З урахуванням зазначеного суд вважає, що заявник належним чином оповіщений про залишення позову без руху з наданням строку для усунення недоліків та наслідки невиконання ухвали, недоліки не усунув, тому відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України заяву слід вважати не поданою та повернути заявнику.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий сбір в сумі 377, 00 грн., сплачений на рахунок 31216206700234, код ЄДРПОУ 37905000, одержувач платежу УДКСУ у Кілійському районі Одеської області, що розташоване за адресою: м. Кілія, вул. Леніна, 44, через Кілійське відділення № 17 АТ «Імексбанк», відповідно до квитанції № 33 від 11.07.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4