Справа №467/876/15-ц 17.08.2015
Провадження №22-ц/784/1935/15
Провадження номер 22 ц - 784/1935/14 р.
У Х В А Л А
17 серпня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 12 травня 2015 року, постановлену по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 12 травня 2015 року відкрито провадження за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 30 червня 2015 року подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 21 липня 2015 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху.
13 серпня 2015 року до апеляційного суду Миколаївської області надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та квитанція про сплату судового збору.
Дослідивши матеріали справи та надані у заяві пояснення, вважаю, що провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягає відкриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України особи, які беруть учать у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне оскарження судових рішень.
Згідно з вимогами ч. 2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена без участі сторін 12 травня 2015 (а.с.1).
З пояснень представника ОСОБА_1 вбачається, що з оскаржуваною ухвалою відповідачка ознайомилась 27 червня 2015 року. Іншого матеріали справи не містять.
Апеляційну скаргу до суду ОСОБА_1 подала 30 червня 2015 року, тобто з дотриманням вимог ст. 294 ЦПК України.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та відповідачу.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 26 серпня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.В. Локтіонова
Судове рішення № 48745594, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/876/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: