Ухвала суду № 48745509, 12.05.2014, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2-о/485/23/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

12 травня 2014 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд встановити факт належності їй трудової книжки БТ-1 №4642400 на ім"я ОСОБА_2. Підтвердження такого факту необхідне заявниці для оформлення пенсії.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Верховний Суд України в п. 3 постанови Пленуму від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», прямо вказує що судам необхідно враховувати, що у разі якщо до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі вказаної норми заявнику необхідно додати до заяви довідку на підтвердження факту неможливості вирішення питання, що має юридичне значення для заявника, в позасудовому порядку (відмова органу, що видав трудову книжку підтвердити належним чином внесення до неї відповідних змін). Крім того, із змісту заяви не вбачається та до неї не додано посилань на те, що документ про належність якого заявляє заявниця дійсно належать їй (накази, довідки з місць роботи).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ