Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
Справа № 2-2342/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого Сотської С.О.
при секретарі Биковій О.П.
за участю прокурора Козлової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначав, що відповідач має малолітню доньку ОСОБА_2, матірю якої є ОСОБА_4, яка померла у 2009 році.
Відповідач вихованням і утриманням дитини не займається, станом її здоровя та навчанням не цікавиться, матеріально не допомагає. Тривалий час дитина проживає з позивачем.
Посилаючись на викладені обставини, просив задовольнити позов.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обємі.
Представник органу опіки та піклування Первомайської міської ради позов підтримала та пояснила, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 буде відповідати інтересам дитини.
Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи дійшов до слідуючого.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком малолітньої дитини: доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановлений факт, що дитина тривалий час проживає в сімї позивача.
Відповідач з дитиною не спілкується, її розвитком, станом здоровя та умовами проживання не цікавиться, не відвідує її, не піклується над її духовним становленням. Має намір проживати в іншому місті без дитини, влаштовувати особисте життя.
Дані обставини відповідач не оспорював.
Із показань свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (сусіди позивача) встановлено, що відповідач не піклується про дитину. Зі слів позивача їм відомо, що батько вихованням дитини не займається, матеральної допомоги не надає, дитину виховує позивач з жінкою з 2-х місячного віку.
Згідно висновку органу опіки та піклування Первомайської міської ради встановлено, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 буде відповідати інтересам дитини.
Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач має реальну можливість виконувати свої обовязки, але таких дій не вчиняв. Ні усно, ні письмово не спілкується з дитиною, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мав таку можливість.
Тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11,60, 213- 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ОСОБА_8 народження.
Передати ОСОБА_2 органу опіки та піклування Первомайської міської ради.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь дитячої установи, де буде знаходитися дитина - ОСОБА_3 ОСОБА_8 народження на її утримання в розмірі 1\4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття , починаючи з 18.10.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. ( банк одерж. ГУДКУ у Миколаївській області , МФО 826013, ЄДРПОУ 23411600, код одерж : 22090100; держбюджет м. Первомайська р/р 31413537700009).
Рішення допустити до негайного виконання - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в 10-денний строк з дня проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 48745293, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2342/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: