Ухвала суду № 48744312, 22.06.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12625/15-ц

Провадження № 2/127/4230/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фірми «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшло письмове клопотання від представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», оскільки фірма «ІВО+КГ» у формі ТОВ по відношенню до ПАТ КБ «Приватбанк» є боржником за виконавчим провадженням ВП№39721773 про стягнення з фірми «ІВО+КГ» у формі ТОВ 360000 грн. та 7200 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі наказу Господарського суду Вінницької області №902/175/13-г від 12.03.2013 року.

Окрім того, ОСОБА_3 є повязаними особами, оскільки із п.1.1. статуту фірми «ІВО+КГ» у формі ТОВ вбачається, що ОСОБА_3 є учасником фірми «ІВО+КГ» у формі ТОВ. З протоколу №28 Загальних зборів Учасників фірми «ІВО+КГ» у формі ТОВ від 03.06.2013 року ОСОБА_3 належить 99,98% статутного капіталу, 0,02% статутного капіталу належить ОСОБА_2 Також, ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_5

В судовому засіданні представник ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання та просив суд останнє задовольнити.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1, представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думки та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Дійсно рішення суду у даній цивільній справі може вплинути на права та обовязки ПАТ КБ «Приватбанк» по відношенню до фірми «ІВО+КГ» у формі ТОВ, а відтак суд вважає за можливе клопотання задовольнити, залучивши до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фірми «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення боргув якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: