Ухвала суду № 48744266, 13.02.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2164/15-ц

Провадження № 2/127/1913/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В. розглянувши матеріали позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ПАТ «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_1, третя особа Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який не відповідає вимогам ст. 118, 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Таким чином, документи про сплату судового збору подаються суду в оригіналі. Є недопустимим надання в якості доказу сплати судового збору ксерокопії квитанції. Документом про оплату витрат є квитанція установи банку або відділення поштового звязку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою, скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Натомість, позивачем додано до позовної заяви копію платіжного доручення від 16.04.2014 року, що є неприпустимим.

Додані до позовної заяви і до копії позовної заяви письмові докази: копія кредитного договору неналежної якості (неможливо прочитати їх зміст).

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, щозаяву подано без додержання вимог, викладених у статтях118, 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишеннязаяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ПАТ «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_1, третя особа Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту залишити без руху, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 20 лютого 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: