Справа № 127/21747/14-ц
Провадження № 2-о/127/155/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст.119, 120, 256-258 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як роз'яснено в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК України. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві (заяві) повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Згідно ч.1 ст.258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
Натомість позивачем у позові не достатньо зрозуміло викладено обставини по справі у зв`язку з хаотичним викладом останніх, не зазначено, для чого йому конкретно потрібно встановити даний юридичний факт, для захисту яких саме особистих майнових або особистих немайнових прав заявника, чим зумовлено звернення до суду із даною заявою, докази про неможливість встановлення даного факту в інший спосіб.
Окрім того, заявником не залучена у справі заінтересована особа Товариство власників гаражів №2 в особі голови правління, чиїх прав та інтересів також торкається дана заява. Відносно заінтересованої особи необхідно зазначити повну інформацію у відповідності до ч.2 ст.119 ЦПК України, зокрема, найменування, адреса місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі. А також, необхідно надати копії заяви та копії всіх необхідних документів відповідно до кількості заінтересованих осіб у справі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, щозаяву подано без додержання вимог, викладених у статтях118, 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишеннязаяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 210, 258 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 03 березня 2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48744164, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/21747/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: