Ухвала суду № 48744069, 27.11.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25126/14-ц

Провадження № 2-о/127/921/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року м. ВінницяСуддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст.256-258 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Натомість заявник не зазначає з якою метою вона звернулась до суду із даною заявою, для чого їй необхідно встановити даний факт.

Окрім того, із прохальної частини заяви вбачається, що заявниця просить суд встановити неправильність запису в акті цивільного стану №03 від 17.01.1960 року про народження ОСОБА_1; зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису про народження заявниці, змінивши дату народження останньої з 03.01.1960 року на 01.12.1959 року.

Однак, вищезазначені вимоги не є вимогами, які підлягають розгляду в окремому провадженні. Окрім того, із вищезазначених вимог вбачається фактично встановлення факту щодо віку фізичної особи, які не можуть бути встановлені в судовому порядку, про що неодноразово наголошував Верховний Суд України у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та узагальненні Верховим Судом України судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 01.01.2012 року.

Проте, суд звертає увагу, що заявник не позбавлений можливості звернутись до суду із позовною заявою про оскарження відмови відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області щодо внесення змін до актового запису про народження.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 118, 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 210, 258 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 10 грудня 2014 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: