Справа №127/17730/14-ц
Провадження № 2/127/5898/14
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Першої Вінницької державної нотаріальної контори, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з даною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст.118, 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту позову, позивачем не вірно зазначено відповідача Перша Вінницька державна нотаріальна контора, оскільки остання не може являтись відповідачем, а повинна бути залучена у справі в якості третьої особи. Натомість третя особа по справі ОСОБА_2 не являється третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки даний позов безпосередньо торкається її прав та інтересів, а відтак остання повинна бути залучена у справі в якості відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України у позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак, позивачем у позові не зазначено докази, які підтверджували б кожну обставину у справі, а саме поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після смерті батька.
Окрім того, прохальна частина позову не конкретизована, так як у останній не зазначено який саме додатковий строк позивачка просить їй визначити для подачі заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 118, 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 118, 119, 121, 210 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першої Вінницької державної нотаріальної контори, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 25 серпня 2014 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48743917, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/17730/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: