Ухвала суду № 4874301, 01.10.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.10.2009
Номер справи
15/243
Номер документу
4874301
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.10.09 р. Справа № 15/243

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична арматура” м. Харків (код ЄДРПОУ 32335265)

до відповідача відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 00210692)

про стягнення заборгованості в сумі 2442,96 грн., 3% річних у розмірі 59,43 грн., пені в сумі 467,17 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Бойко М.І. за довіреністю № 17/303-23 від 16.03.2009 р

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична арматура” м. Харків до відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 2442,96 грн., 3% річних у розмірі 59,43 грн., пені в сумі 467,17 грн.

Ухвалою від 11.09.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/243, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Суть спору між сторонами полягає в тому, що позивач вимагає стягнути заборгованість за товар в сумі 2442,96 грн., переданий згідно договору № 15/1437 від 01.09.2008 р., а також підтверджену видатковою накладною № РН–2988 від 29.09.2008 р. (підписана уповноваженими представниками позивача і відповідача на суму 2442,96 грн.), рахунком–фактурою № СФ–1206 від 08.09.2008 р. на суму 2442,96 грн., довіреністю на отримання товарно–матеріальних цінностей № 1251 від 26.09.2008 р., крім того стягнути 3% річних в розмірі 59,43 грн., пеню в розмірі 467,17 грн., з тих підстав, що відповідач не виконав свої зобов’язання (вартість отриманого товару сплатив не в повному обсязі та не в установлений строк), чим порушив майнові права позивача.

Позовні вимоги по основному боргу суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджені достатніми та належними доказами.

29.09.2009 р. від позивача надійшла заява № 50 від 24.09.2009 р. про відмову від позову за підписом директора позивача та скріплена його печаткою. В заяві позивач зазначає, що відповідач в добровільному порядку погасив основний борг в сумі 2442,96 грн., у зв’язку з чим позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення пені в сумі 467,17 грн., 3% річних в розмірі 59,43 грн.

Відповідач надав до суду платіжне доручення № 26605 від 23.09.2009 р., з якого вбачається, що він добровільно сплатив на користь позивача основний борг на суму 2442,96 грн. Призначенням платежу вказано перерахування заборгованості за поставлену продукцію згідно договору № 15/1437 від 01.09.2008 р. Оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Позивач, розуміючи процесуальні наслідки відмови від позову, скористався своїм правом на відмову від позову.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Суд прийняв заяву про відмову від позову в частині стягнення пені та 3% річних відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 1-1 тієї ж статті ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Вказана норма застосовується до погашених позовних вимог по основному боргу на суму 2442,96 грн., оплата якої відбулася у період після порушення провадження у даній справі.

Згідно статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача пропорційно сумі позовних вимог, від яких він відмовився; в іншій частині на відповідача пропорційно сумі погашених позовних вимог по основному боргу у зв’язку з його виною у виникненні даного спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 4-1; 22; 36; 49; 78; 80 ч. 1 п. 1-1, 4; 86; 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 15/243 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична арматура” м. Харків до відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” м. Краматорськ в частині стягнення заборгованості в сумі 2442,96 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Припинити провадження у даній справі стосовно заявлених вимог про стягнення 3% річних у розмірі 59,43 грн., пені в сумі 467,17 грн. у зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині та прийняттям відмови судом.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” (юридична адреса: 84306, Донецька область, м. Краматорськ; код ЄДРПОУ 00210692; рахунок 26005301510738 в філії „Відділення Промінвестбанк” м. Краматорська Донецької області, МФО 334141) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетична арматура” (юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Правдинська, 3; поштова адреса: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 5/4; код ЄДРПОУ 32335265; рахунок 26000052200059 у від. № 2 Харківської філії ЗАТ „Приватбанк”, МФО 351533) витрати по сплаті державного мита у розмірі 83,91 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 194,15 грн.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Ухвала господарського суду згідно ст. 3 ч. 2 п. 2 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом і може бути пред’явлена до виконання у державну виконавчу службу до 01.10.2012 р.

Суддя

Нєразік М.М.

тел. 381-91-18

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4874301 ?

Документ № 4874301 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4874301 ?

Дата ухвалення - 01.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4874301 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4874301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4874301, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 4874301, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4874301 відноситься до справи № 15/243

Це рішення відноситься до справи № 15/243. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4874300
Наступний документ : 4874306