Ухвала суду № 48742998, 19.08.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/985/2015

130/2311/15-ц

У Х В А Л А

19.08.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» 18.08.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за тілом кредиту, простроченого тіла кредиту та відсотками. Договір укладений відповідно до вимог ст. 638, ч.2 ст.207 ЦК України та позивач у позовній заяві посилається на кілька документів, що свідчать про укладення договору, називаючи їх "Частина1, Частина 3" договору.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України.

Зокрема в порушення вимог п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, відсутні підстави для звільнення від доказування. Зокрема, а ні суду, а ні відповідачу не надано Правил здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичним особам у ПАТ «Дельта Банк», затверджених рішенням Ради Директорів Банку, що були чинними на час укладення кредитного договору, і до яких відсилає п. 1 частини 3 договору укладеного між позивачем та відповідачем та на підставі яких здійснюються операції за картковим рахунком відповідача ОСОБА_1, що унеможливлює ідентифікацію частин договору як на них посилається позивач.

Крім того, позивач вказує у позові про те, що за умовами договору банком відкрито відповідачу картковий рахунок, але не викладено обставин щодо видачі відповідачу платіжної картки, строку дії такої картки, отримання відповідачем кредитних коштів.

Крім того, позивачем надано для суду та для відповідача копії заяви ОСОБА_1 № 002-29502-020813, тарифів на обслуговування платіжної картки неналежної якості, їх неможливо прочитати в повному обсязі, лише ліва частина тексту належної якості.

За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю чотири дні з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя