Рішення № 4874242, 30.09.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.09.09 р. Справа № 1/231

за позовом Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ в особі Краматорської філії

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз”

м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 1 082 178 грн. 40 коп. та розірвання договору

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум А.С.

Представники:

Від позивача: Cтаролатка І.В. - представник

Від відповідача Павлова І.М. - представник

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ в особі Краматорської філії звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 999 979 грн. 59 коп., за відсотками у сумі 82 198 грн. 81 коп. та розірвання договору про надання овердрафту № 01 КО-09 від 06.01.2009р.

В обґрунтування позову позивач надав: договір про надання овердрафту № 01 КО-09 від 06.01.2009р., витяги про залишки на особових рахунках станом на 27.08.2009р., повідомлення № 6/1-426 від 19.03.2009р. та докази його направлення відповідачу, розрахунок позову.

В судове засідання 16.09.2009р. відповідач не з’явився, вимоги суду не виконав. Розгляд справи був відкладений.

В наступному судовому засіданні відповідач надав відзив, в якому заперечив проти позовних вимог, посилаючись на те, що пунктом першим статті 530 Цивільного кодексу України передбачено що, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Договором № 01 КО-09 від 06.01.2009р. передбачено, що овердрафт надається строком до 05.01.2010 року, тобто у позивача на момент подання позову не виникло право вимоги суми овердрафту у повному обсязі. Крім того, на підставі висновку Київської торгово-промислової палати товариство звернулось до позивача з пропозицією надати відстрочку виконання зобов’язань в частині погашення кредиту та процентів за користування ним строком на 24 місяця та внести відповідні зміни до умов договору та графіку погашення заборгованості. Однак, вказана пропозиція банком не розглянута. Стосовно вимоги про розірвання договору, то вона також заявлена позивачем необґрунтовано, оскільки відповідно до статті 188 Господарського кодексу України сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. В порушення приписів вказаної статті банком не була направлена вимога про розірвання договору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 06.01.2009р. між Акціонерним банком “БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Краматорської філії (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ в особі Краматорської філії) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” був укладений договір про надання овердрафту № 01 КО-09, згідно з яким кредитор (позивач) зобов’язався надати позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в межах ліміту у сумі 1 000 000 грн. 00 коп., а позичальник зобов’язався їх прийняти та повернути до 05.01.2010р. зі сплатою 27 % річних за користування кредитом.

Відповідно до пункту 1.2 договору кредитування позичальника за методом овердрафт здійснюється банком у межах ліміту та строку, встановлених згідно з договором, з періодом безперервного користування овердрафтом не більше, ніж 30 календарних днів. Якщо строк погашення овердрафту припадає на не банківський день, то погашення повинне бути здійснене не пізніше наступного банківського дня. При цьому проценти за користування овердрафтом нараховуються та сплачуються також і за період від дня, що є банківським, до наступного банківського дня. Початком періоду безперервного користування овердрафтом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувала заборгованість позичальника за овердрафтом. Датою закінчення періоду безперервного користування овердрафтом вважається день, по закінченні якого на поточному рахунку зафіксована відсутність заборгованості позичальника за овердрафтом.

Згідно з пунктом 2.1 договору нарахування процентів здійснюється щоденно на суму дебетового сальдо на кінець попереднього операційного дня. Проценти за користування овердрафтом нараховуються на фактичну суму дебетового сальдо на поточному рахунку на кінець попереднього операційного дня виходячи із календарної кількості днів в місяці та в році. Сплата нарахованих процентів за користування овердрафтом здійснюється щомісячно до 7 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти. При наявності заборгованості по процентам на початок першого банківського дня починаючи з 8 числа кожного місяця, включно, погашення процентів може здійснюватись автоматично. В разі відсутності грошових коштів на поточному рахунку позичальника погашення процентів проводиться за рахунок невикористаного ліміту овердрафту. У випадку відсутності грошових коштів на поточному рахунку позичальника та повного використання ліміту овердрафту погашення процентів в цей день не проводиться.

Загальні умови виконання зобов’язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення міститься у пункті першому статті 193 Господарського кодексу України, якою закріплено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Позивач виконав свої договірні зобов’язання, надав кредит у сумі 999 979 грн. 59 коп., проте, відповідач свої зобов’язання належним чином не виконував, кредит не погашав, відсотки сплатив частково у сумі 51 688 грн. 81 коп., внаслідок чого за ним виникла прострочена заборгованість за кредитом та відсотками.

Згідно з пунктом 3.1.4 договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов’язань за договором при порушенні позичальником зобов’язань, передбачених пунктом 4.2.1 – 4.2.7, серед яких є своєчасне повернення овердрафту, сплата нарахованих процентів, комісії. Для реалізації цього права банк надсилає письмове повідомлення позичальнику про дострокове виконання зобов’язань за цим договором. При цьому позичальник зобов’язаний протягом 10 днів з дати отримання повідомлення сплатити наявну заборгованість за договором в повному обсязі. Відповідач порушив умови договору щодо погашення кредиту та процентів, тому позивач 23.03.2009р. направив йому повідомлення № 6/1-426 від 19.03.2009р. з вимогою достроково погасити заборгованість. Вимога була отримана 27.03.2009р., проте залишена відповідачем без задоволення, тому позивач правомірно звернувся до суду з вимогою про дострокове повернення заборгованості за кредитом і в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

Щодо вимоги позивача про розірвання договору, то вона не підлягає задоволенню, оскільки стаття 651 Цивільного кодексу України передбачає, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше встановлено договором або законом. Аналогічне положення містить стаття 188 Господарського кодексу України. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. В порушення вимог вказаної статті позивач не дотримався встановленого порядку, не надав доказів звернення до відповідача з такою пропозицією, а договором інший порядок його розірвання не передбачений.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ в особі Краматорської філії задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Крамнафтогаз” (84300, Донецька область, м. Краматорськ, пр. Миру, 8, ЄДРПОУ 31279740, п/р № 26004020098001 в Краматорській філії АТ “Брокбізнесбанк”, МФО 377078) на користь Публічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41, ЄДРПОУ 19357489) в особі Краматорської філії (84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 37, МФО 377078, п/р № 29093949101021 в Краматорській філії АТ “БРОКБІЗНЕСБАНК”, ЄДРПОУ 34617678) заборгованість за кредитом у сумі 999 979 грн. 59 коп., за відсотками у сумі 82 198 грн. 81 коп.., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 10 821 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

В іншій частині відмовити.

Рішення оголошено у засіданні та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя