Ухвала суду № 48742043, 18.05.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" травня 2010 р.Справа № 19/14/12/239-н

За позовом прокурора Хмельницької області

до - Красилівської районної державної адміністрації м. Красилів

-Національної акціонерної страхової компанії Оранта в особі Красилівського районного відділення м. Красилів

- Красилівської районної ради м. Красилів

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

прокуратури Красилівського району м. Красилів

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фонду державного майна України м. Київ

про визнання недійсними свідоцтва про право власності на 1/2 адміністративної будівлі з підвалом і 1/2 гаражу по вул. Театральній, 4-а в м. Красилові, видане НАСК „Оранта 14.09.1999 року, державного акту на право постійного користування землею, виданого 29.03.1994 року Укрдержстраху; визнання за прокуратурою Хмельницької області права управління на адмінбудівлю і гараж по вул. Театральній, 4-а в м. Красилові, зобов'язання НАСК „Оранта в особі її Красилівського районного відділення передати прокуратурі Хмельницької області 1/2 адмінбудівлі з підвалом (перший поверх) та 1/2 гаража, розташованих по вул. Театральній, 4-а у м. Красилові.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

від позивача: не зявився,

від 1-го відповідача: не з`явився

від 2-го відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 12.08.09р.

від 3-го відповідача: не з`явився

від третьої особи на стороні позивача: не зявився

від третьої особи на стороні відповідача 2: не зявився

від ВДВС Красилівського РУЮ: не з'явився

(Про розгляд подання відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження )

04 червня 2009р. господарським судом області прийнято рішення у справі за позовом прокурора Хмельницької області до Красилівської районної державної адміністрації м. Красилів, Національної акціонерної страхової компанії Оранта в особі Красилівського районного відділення м. Красилів та Красилівської районної ради м. Красилів за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача прокуратури Красилівського району, а також за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державного майна України м. Київ про визнання недійсними свідоцтва про право власності на 1/2 адмінбудівлі з підвалом і 1/2 гаражу по вул. Театральній, 4-а в м. Красилові, видане НАСК „Оранта 14.09.1999 року, державного акту на право постійного користування землею, виданого 29.03.1994 року Укрдержстраху; визнання за прокуратурою Хмельницької області права управління на адмінбудівлю і гараж по вул. Театральній, 4-а в м. Красилові, зобовязання НАСК „Оранта в особі її Красилівського районного відділення передати прокуратурі Хмельницької області 1/2 адмінбудівлі з підвалом (перший поверх) та 1/2 гаража, розташованих по вул. Театральній, 4-а у м. Красилові, яким позов задоволено.

Визнано недійсними свідоцтво про право власності на 1/2 адмінбудівлі з підвалом і 1/2 гаража по вул. Театральній, 4-а в м. Красилові від 14.09.1999 р. виданого НАСК „Оранта, державний акт на право постійного користування землею від 29.03.1994р. виданого Укрдержстраху; визнано за прокуратурою Хмельницької області право управління на адмінбудівлю з підвалом і гаражем по вул. Театральній, 4-а в м. Красилові; зобовязано Національну акціонерну страхову компанію Оранта особі Красилівського районного відділення м. Красилів передати прокуратурі Хмельницької області 1/2 адмінбудівлі з підвалом (перший поверх) та 1/2 гаража, розташованих по вул. Театральній, 4-а в м. Красилові; стягнуто з Національної акціонерної страхової компанії Оранта в особі Красилівського районного відділення м. Красилів на користь прокуратури Хмельницької області м. Хмельницький 42,50 грн. державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Красилівської районної ради м. Красилівна на користь прокуратури Хмельницької області м. Хмельницький 42,50 грн. державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.06.2009р. другим відповідачем подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду на рішення господарського суду першої інстанції, який своєю постановою від 15.10.2009р. апеляційну скаргу залишив без задоволення, рішення господарського суду від 04.06.2009р. без змін, а справу повернув до господарського суду Хмельницької області.

16 листопада 2009р. другим відповідачем подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України, який своєю постановою від 28.01.2010р. касаційну скаргу залишив без задоволення, а постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 15.10.2009р. без змін.

Ухвалою суду від 26.02.2010р. на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 04.06.2009р., постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 15.10.2009р., постанови Вищого господарського суду України від 28.01.2010р. у справі №19/14/12/239-Н видано накази від 26.02.2010р., якими зобовязано Національну акціонерну страхову компанію Оранта особі Красилівського районного відділення м. Красилів, вул. Театральна, 4а (іден. код 02310354) передати прокуратурі Хмельницької області м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63 (іден. код 02911102) 1/2 адмінбудівлі з підвалом (перший поверх) та 1/2 гаража, розташованих по вул. Театральній, 4-а в м. Красилові.

Стягнуто з Національної акціонерної страхової компанії Оранта в особі Красилівського районного відділення м. Красилів, вул. Театральна, 4а (іден. код 02310354) на користь прокуратури Хмельницької області м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63 (ідентифікаційний код 02911102) суму 42,50 (сорок дві гривні 50 коп.) державного мита та 59,00 (пятдесят девять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнуто з Красилівської районної ради м. Красилів, площа Незалежності, 2 на користь прокуратури Хмельницької області м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63 (ідентифікаційний код 02911102) суму 42,50 (сорок дві гривні 50 коп.) державного мита та 59,00 (пятдесят девять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15 березня 2010р. на адресу суду від відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції надійшло подання за №1564 про заміну по справі сторони виконавчого провадження, зі змісту якого вбачається, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції знаходяться накази Господарського суду Хмельницької області №19/14/12/239-Н від 26.02.2010 року.

В порядку ст. 24 Закону України Про виконавче провадження 03.03.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Зі змісту поданого подання вбачається, що відповідно до повідомлення НАСК "Оранта" від 9 березня 2010 року Красилівське районне відділення НАСК "Оранта" відповідно до рішення загальних зборів акціонерів НАСК "Оранта" № 6 від 18.07.2008 року було ліквідовано.

Так, відповідно до наказу Хмельницької обласної дирекції НАСК "Оранта" № 76 від 20.08.2008 року правонаступником усіх майнових прав та обов'язків Красилівського районного відділення НАСК "Оранта" призначено Хмельницьку обласну дирекцію НАСК "Оранта", м.Хмельницький, вул.Героїв Чорнобиля 1/1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Красилівського районного відділення НАСК "Оранта", м.Красилів, вул. Театральна, 4а на Хмельницьку обласну дирекцію НАСК "Оранта", м.Хмельницький, вул.Героїв Чорнобиля 1/1.

Представник прокуратури області старший прокурор відділу ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбулось 26 квітня 2010 року підтримав подане виконавчою службою, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Представник Хмельницької обласної дирекції НАСК "Оранта" в засіданні суду та у відзиві просить суд відхилити подання ВДВС Красилівського РУЮ, при цьому зазначає, що відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія Оранта є відкритим акціонерним товариством, заснованим ОСОБА_2 державного майна України шляхом перетворення Української державної страхової комерційної організації (Укрдержстрах) згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1993 № 709 Про створення Національної акціонерної страхової компанії Оранта в порядку та на умовах, передбачених Указом Президента України від 15 червня 1993 р. Про корпоратизацію підприємств.

Відповідно до п.3.17 ст.3 Статуту НАСК "Оранта" Красилівське районне відділення було створене та являлось відокремленим підрозділом Компанії. Відповідно до п. 1.13 рішення №6 Загальних зборів акціонерів НАСК "Оранта" від 18 липня 2008 року зазначений відокремлений підрозділ було ліквідовано. Реорганізації підприємства в цьому випадку не було, а лише зміна структури Компанії.

Таким чином, на думку представника НАСК "Оранта" рішення господарського суду Хмельницької області від 04.06.2009 року не підлягає виконанню, оскільки зазначеного в рішенні боржника не існує, а значить виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 19 Закону України Про виконавче провадження.

Дослідивши зібрані у справі докази, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, оцінивши їх в сукупності суд прийшов до висновку про задоволення даного подання враховуючи наступне.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного ( 435-15 ) та Господарського ( 436-15 ) кодексів України, Законів України "Про господарські товариства" ( 1576-12 ), "Про банки і банківську діяльність" ( 872-12 ), юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відособлені підрозділи, які не є юридичними особами.

ОСОБА_3 повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь. ( Пункт 1 із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненням Президії Вищого господарського суду N 04-5/609 ( v_609600-02 ) від 31.05.2002 ).

Підсудність справи визначається відповідно до Розділу III Господарського процесуального Кодексу України за місцезнаходженням уповноваженого відособленого підрозділу, а не юридичної особи (частина четверта статті 15 ГПК). ( Пункт 2 із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненням Вищого Арбітражного Суду N 02-5/445 ( v_445800-97 ) від 18.11.97 ).

Якщо позов поданий до юридичної особи в господарський суд за місцезнаходженням відособленого підрозділу, якому надане право здійснювати від імені юридичної сторони повноваження сторони зі справи, господарський суд розглядає спір по суті. У разі відсутності таких повноважень позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю в господарський суд за місцезнаходженням юридичної особи. ( Пункт 4 із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненням Вищого арбітражного суду N 02-5/195 (195800-99 від 24.04.99 ).

Так, зазначена справа розглянута по суті господарським судом Хмельницької області за підсудністю згідно ст.15 ГПК України за місцезнаходженням структурного підрозділу відповідача НАСК „Оранта м.Київ - Красилівського районного відділення м.Красилів, Хмельницької області.

Як вбачається з матеріалів справи сторона по справі відповідач є юридична особа - НАСК "Оранта" м.Київ і яка не реорганізована, а додані до матеріалів справи докази свідчать про структурну реорганізацію в середині підприємства де на базі їх агентської мережі створено структурний підрозділ в особі Хмельницької обласної дирекції НАСК "Оранта", який відповідно до п.1.13 рішення загальних зборів № 6 від 18.07.2008 року „НАСК „Оранта є правонаступником щодо всіх майнових прав та обовязків Красилівського районного відділення НАСК „Оранта.

У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вище наведене, подання державного виконавця відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції №1564 від 15.03.2010р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі №19/14/12/239-Н є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції №1564 від 15.03.2010р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі №19/14/12/239-Н задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 19/14/12/239-Н відповідача - Національну акціонерну страхову компанію „Оранта м.Київ в особі Красилівського районного відділення на відповідача - Національну акціонерну страхову компанію „Оранта м.Київ в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький, вул. Героїв Чорнобиля, 1\1, код 02310503.

СуддяД.І. Радченя

Віддрук. 7 прим.:

1. - до справи, 2. - позивачу (прокуратурі Хмельницької обл.),

3. - відповідачу, Красилівському відділенню НАСК „Оранта, м.Красилів, вул.Теартральна, 4а,

4. - відповідачу - НАСК „Оранта, м.Київ, вул. Голосіївський район, вул.Жилянська, 75

5 - відповідачу. Хмельницькій обласній дирекції НАСК „Оранта м.Хмельницький, вул.Героїв, Чорнобиля, 1/1,

6. - прокуратурі Красилівського району, м.Красилів, вул.. Театральна, 4а.,

7. - відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції, м.Красилів. вул.Театральна,1.