Ухвала суду № 48741976, 18.08.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" серпня 2015 р.Справа № 924/1305/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВМЕТАЛ" м.Харків

до житлово-будівельного кооперативу "НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ СХІД 10" м.Хмельницький

про стягнення 327832,77грн.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1 по довіреності №318 від 16.06.2015р.

від відповідача : ОСОБА_2 по довіреності від 17.08.2015р.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 327832,77грн., з яких : 222578,59грн. - заборгованість за договором поставки товару №47 від 05.03.2015р.; 39164,10грн. пеня; 44515,72грн. штраф 20%; 1958,20грн. - річні 3%; 19616,16грн. втрати від інфляції.

Ухвалою суду від 07.08.2015р. порушено провадження у справі.

Відповідачем письмового відзиву на позов не надано. Повноважений представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що 14.08.2015р. було проведено часткову сплату боргу перед позивачем але доказів на підтвердження оплати не надав.

В матеріалах справи відсутні докази (виписки банку) щодо проведення відповідачем платежів в рахунок часткового погашення боргу за отриманий товар за видатковими накладними та рахунками, які зазначені у позовній заяві. Крім того, доданий до позовної заяви розрахунок не в повній мірі відображає обґрунтування сум, що заявлені до стягнення.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам і іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи зазначене, для повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату, в межах строку, встановленого ч.1 ст.69 ГПК.

Керуючись ст.43, п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/1305/15 відкласти на 12:00 "17" вересня 2015 р.

Зобовязати позивача : надати докази щодо часткової оплати товару відповідачем (виписки банку), а також надати обґрунтований розрахунок позовних вимог.

Зобовязати відповідача : надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, докази на підтвердження проведених оплат за товар (виписки банку, платіжні доручення).

Суддя Т.В. Дячук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 позивачу надіслати на адресу : 61140, м.Харків, вул.Чугуївська, буд.78;:

3 відповідачу надіслати на адресу : 29000, м.Хмельницький, вул.Володимирська, буд.109.