Ухвала суду № 48741934, 19.08.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.08.2015
Номер справи
5019/117/11
Номер документу
48741934
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19 серпня 2015 року Справа № 5019/117/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.06.15 р. у справі № 5019/117/11

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеазот"

про стягнення 392 493 273 грн. 50 коп.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Рівненської області №5019/117/11 від 24 червня 2015 року (суддя Горплюк А.М.) заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеазот" (надалі - Відповідач) задоволено частково. Розстрочено виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 7 травня 2014 року та рішення господарського суду Рівненської області від 8 червня 2011 року у справі №5019/117/11 строком на 4 роки згідно графіку погашення заборгованості.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"" (надалі - Позивач) звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити Відповідачу у задоволенні заяви про розстрочення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 7 травня 2014 року та рішення господарського суду Рівненської області від 8 червня 2011 року у справі № 5019/117/11.

Ухвалою суду від 30 липня 2015 року апеляційну скаргу Позивача було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І. та призначено до розгляду на 13 серпня 2015 року .

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 6 серпня 2015 року, з підстав, висвітлених у даній ухвалі, було витребувано в господарського суду Рівненської області усі наявні матеріали справи № 5019/117/11.

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 12 серпня 2015 року, було внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю..

13 серпня 2015 року від судді Рівненського апеляційного господарського суду Демидюк О.О. (головуючої судді по даній справі) надійшла заява про самовідвід, яка обгрунтована тим, що постановою Вищого господарського суду України скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19 серпня 2014 року в справі № 5019/117/11 прийняту за участю судді Демидюк О.О..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13 серпня 2015 року заяву про самовідвід судді Рівненського апеляційного господарського суду Демидюк Оксани Олександрівни в справі № 5019/117/11 було задоволено.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 18 серпня 2015 року, у зв'язку із задоволенням самовідводу головуючої судді Демидюк О.О., було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю..

Колегія суду констатує, що пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року визначено, що: рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку; в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку; при цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

З огляду на вищевказані положення в площинні задоволення заяви про самовідвід головуючої судді по даній справі та розпорядження про внесення змін до складу колегії судді, Рівненський апеляційний господарський суд вважає, що дане є вагомою підставою для прийнятя апеляційної скарги до провадження в складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю..

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" вересня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 2 вересня 2015 року:

а) Позивачу: будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;

б) Відповідачу: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України в межах строків передбачених статтею 102 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48741934 ?

Документ № 48741934 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48741934 ?

Дата ухвалення - 19.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48741934 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48741934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48741934, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 48741934, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48741934 відноситься до справи № 5019/117/11

Це рішення відноситься до справи № 5019/117/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48741932
Наступний документ : 48741935