Ухвала суду № 48741911, 19.08.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" серпня 2015 р. Справа № 902/979/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Юрчук М.І. , судді Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" на рішення господарського суду Вінницької області від "28" липня 2015 р. у справі № 902/979/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля"

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

до Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області

про поновлення договору оренди земельної ділянки від 20.06.2007р. та визнання права оренди на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 28.07.2015 року у справі №902/979/15 визнано недійсним договір оренди землі №2 від 20 червня 2007р., укладений між Томашпільською районною державною адміністрацією та філією "Колос" ЗАТ “ПК “Поділля”, зареєстрований у Вінницькій регіональній філії ДП “Центр ДЗК” про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14 січня 2008р. за №040883300003. Відмовлено в задоволенні позову приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області про: поновлення договору оренди землі від 20.06.2007р., укладеного між Томашпільською районною державною адміністрацією та ЗАТ “ПК “Поділля” та зареєстрованого у Вінницькій регіональній філії ДП “Центр ДЗК”, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14 січня 2008р. за №040883300003, на 5 років; визнання права оренди земельної ділянки загальною площею 15,44га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нетребівської сільської ради строком на 5 років на умовах, визначених договором оренди земельної ділянки від 20 червня 2007р., зареєстрованим у Вінницькій регіональній філії ДП “Центр ДЗК”, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14 січня 2008р. за №040883300003.

Не погоджуючись з рішенням приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п. 2.18. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у разі подання апеляційної скарги на судове рішення, яким господарський суд з власної ініціативи визнав недійсним пов’язаний з предметом спору договір, що суперечить законодавству (пункт 1 статті 83 ГПК), сплата судового збору в зв’язку з оскарженням рішення у відповідній частині здійснюється на загальних підставах.

З прохальної частини апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" вбачається, що скаржник просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 28.07.2015р. в повному обсязі.

Таким чином, оскаржуючи судове рішення суду першої інстанції в повному обсязі (3 вимоги немайнового характеру), скаржник за подання апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір у сумі 1827,00 грн.

Втім, приватним акціонерним товариством "Продовольча компанія "Поділля"до апеляційної скарги додана квитанція №39 від 07.08.2015р. за якими сплачено судовий збір у розмірі 1218,00 грн. Отже, судовий збір сплачено не у встановленому розмірі, що є підставою для неприйняття апеляційної скарги до розгляду та повернення скаржникові відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Разом з тим, апеляційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ ГПК України.

З огляду на викладене, апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86 п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду і повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" на рішення господарського суду Вінницької області від 28.07.2015 року по справі №902/979/15.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 1 арк. з додатками на 6 арк. в т.ч. квитанція про сплату судового збору №39 від 07.08.2015р. та поштовий конверт

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.