Ухвала суду № 48741880, 18.08.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.08.2015
Номер справи
917/854/15
Номер документу
48741880
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" серпня 2015 р. Справа № 917/854/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В. , суддя Шутенко І.А.

при секретарі Курчеко В.А.

представники сторін не з’явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Центр ЛТД" (вх. №3862 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.06.2015р. у справі № 917/854/15,

за позовом Державного підприємства “Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2” Державного агентства резерву України, м. Кіровоград,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма “Центр ЛТД”, м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення 100466,79 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.06.2015р. у справі №917/854/15 (суддя Іваницький О.Т.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма “Центр ЛТД” на користь Державного підприємства “Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2” Державного агентства резерву України заборгованості за Договором про надання робіт та послуг № 04/18/83/4 від 31.12.2013р. в розмірі 100 466,79 грн., а саме основна заборгованість - 92178,07 грн., 6645,66 грн. - пеня, 3% річних в розмірі 1643,06 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 2122,54 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма “Центр ЛТД” з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Полтавської області від 16.06.2015р. по справі №917/854/15 за позовом Державного підприємства “Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2” Державного агентства резерву України до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма “Центр ЛТД” скасувати, постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Гетьман Р.А., суддя Шевель О.В.) від 22.07.2015р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 18.08.2015р.

13.08.2015р. від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, рішення господарського суду Полтавської області від 16.06.2015р. у справі № 917/854/15 – без змін (вх.№11857).

17.08.2015р. від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 16.06.2015р. у справі №917/854/15 у відповідності до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, з підстав досягнення між позивачем та відповідачем домовленостей з приводу мирного врегулювання спору (вх. №12012).

Також, 17.08.2015р. від апелянта електронною поштою (вх. №1419) надійшли додаткові документи до заяви про відмову від апеляційної скарги (вх.№12014).

Розпорядженням голови суду Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2015р. у зв’язку з відпусткою судді Гетьмана Р.А. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В., суддя Шутенко І.А.

У судове засідання представники сторін не з’явились.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги та інші матеріали справи, встановила наступне.

Відповідно ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Апеляційним господарським судом встановлено, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана директором ТОВ Будівельна фірма "Центр ЛТД", повноваження якого підтверджуються протоколом загальних зборів учасників ТОВ Будівельна фірма "Центр ЛТД" від 28.05.2014р., наказом №28 –к від 29.05.2014р. та Статутом ТОВ Будівельна фірма "Центр ЛТД", відповідно до якого директор товариства має право, зокрема, підписувати різного роду документи, що стосуються діяльності товариства, в тому числі претензії, позовні заяви, відзиви та позови, клопотання, апеляційні та касаційні скарги, всі інші судові процесуальні документи, звернення, заяви, акти, заперечення, листи та інше.

За таких обставин, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає ці дії такими, що не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Заява про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до винесення Харківським апеляційним господарським судом постанови, рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою особою, у зв’язку з чим колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ТОВ Будівельна фірма "Центр ЛТД" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 16.06.2015р. у справі № 917/854/15 та припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Будівельна фірма "Центр ЛТД".

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Центр ЛТД" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 16.06.2015р. у справі № 917/854/15.

Апеляційне провадження у справі №917/854/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Центр ЛТД" припинити.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.

Суддя Шутенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48741880 ?

Документ № 48741880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48741880 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48741880 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48741880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48741880, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 48741880, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 48741880 відноситься до справи № 917/854/15

Це рішення відноситься до справи № 917/854/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48741879
Наступний документ : 48741882