Ухвала суду № 48741849, 12.08.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" серпня 2015 р. Справа № 920/1332/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про відвід судді Істоміної О.А. та заяву судді Істоміной О.А. про самовідвід у справі № 920/1332/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

до Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В.Фрунзе"

про внесення змін до договору перевезення вантажу (теплової енергії)

та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В.Фрунзе"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

про внесення змін до договору перевезення вантажу (теплової енергії)

ВСТАНОВИЛА:

Автоматизованою системою документообігу Харківського апеляційного господарського суду суддею-доповідачем по справі № 920/1332/14 визначено суддю Гребенюк Н.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.08.2015 р.

Розпорядженням від 12.08.15 р. визнано склад колегії: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" 12.08.15 р. (вх. № 11824) подана заява про відвід судді Істоміної О.А., яка мотивована тим, що суддя Істоміна О.А. вже приймала участь у даній справі і постанова суду була скасована Вищим господарським судом України.

12.08.2015 року суддею Істоміною О.А. подано заяву про самовідвід у зв’язку з тим, що вона брала участь у розгляді данної справи під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В.Фрунзе" на рішення господарського суду Сумської області від 07.07.15 р. у справі № 920/1332/14 . За результатами розгляду 17.12.2014 року Харківським апеляційним господарським судом прийнято постанову.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2015 року рішення господарського суду Сумської області від 13.10.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 у справі №920/1332/14 скасовано , а справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

У відповідності до ч. 1, 2 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

За таких обставин, заява позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про відвід судді Істоміної О.А.задоволенню не підлягає, а заява про самовідвід судді Істоміної О.А. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про відвід судді Істоміної О.А.

Задовольнити заяву судді Істоміної О.А. про самовідвід у справі № 920/1332/14.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.