ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.08.2015 року Справа № 904/10073/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач)
суддів: Чимбар Л.О., Чохи Л.В.
секретар: Мудрак О.М.
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №14-96 від 18.04.14;
від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №8 від 06.01.15;
предстаник третьої особи не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2015 року у справі №904/10073/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товаривство "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ
про стягнення 6 015 515,69 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від19.05.2015 року у справі № 904/10073/13 (суддя Бєлік В.Г.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суму основного боргу - 3 200 672,77 грн., пені - 464 856,36 грн., 7 % штрафу - 743 241,12 грн., інфляційні втрати - 72 617,55 грн., 3 % річних - 270 543,27 грн. та витрат по сплаті судового збору - 57 819,35 грн. В решті позову відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2015 року в частині зменшення розміру пені на 116 214,09 грн.; зменшення розміру штрафу на 185 810,28 грн.; відмови у стягненні 269 466,36 грн. пені та 506 876,52 грн. штрафу у зв'язку із пропущенням строку позовної давності, прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 385 680,45 грн. пені та 692 686,80 грн. штрафу, в стягненні яких судом було відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2015 року скаржник просить залишити без змін. також скаржник просить судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 19.08.2015 року.
В судовому засіданні представники позивача та відповідача надали пояснення по апеляційній скарзі.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31 серпня 2015 року о 14:20 год.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань №415а.
Сторонам - подати суду письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку представників в судове засідання.
Головуючий суддяС.Г. Антонік
СуддяЛ.О. Чимбар
Суддя Л.В. Чоха
Судове рішення № 48741708, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10073/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: