Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
"19" серпня 2015 р.Справа № 5028/9/31б/2012
Кредитор-1: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 14010, код НОМЕР_1
Кредитор-2: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2,
пр-т Миру, 65/25, м. Чернігів, 14000, код НОМЕР_2
Кредитор-3: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3,
вул. Текстильників, 9/27, м. Чернігів, 14000, код НОМЕР_3
Кредитор-4: Фізична особа - підприємець ОСОБА_4,
пр-т. Миру, 65/25, м. Чернігів, 14000, код НОМЕР_4
Кредитор-5: Фізична особа - підприємець ОСОБА_5,
вул. Комсомольська, 55а/14, м. Чернігів, 14000, код НОМЕР_5
Кредитор-6: Фізична особа - підприємець ОСОБА_6,
вул. Мстиславська, 34/87, м. Чернігів, 14000, код НОМЕР_6
Боржник: Публічне акціонерне товариство «Чернігівбуд», код 14236516
вул. Щорса, 76-А,м. Чернігів, 14014
поштова адреса: вул. Мстиславська, 9, м. Чернігів, 14000
про визнання боржника банкрутом
суддя Тимченко М.Г.
Представники: не викликалися
Обставини справи:
Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 24.12.2012р. на підставі ст. 8,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями) та введено мораторій на задоволення вимоги кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 10.01.2013р. визнані безспірні грошові вимоги ініціюючих кредиторів та зобов»язано їх подати в 10-ти денний термін до газети «Урядовий кур»єр» або «Голос України» оголошення про порушення провадження у даній справі. Цією ж ухвалою призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7 (14005, м. Чернігів, вул. Горького, 90/22).
Оскільки кредиторами не виконувалась вимога суду щодо публікації оголошення, ухвалою господарського суду від 25.07.2013р. спільну заяву кредиторів про порушення справи про банкрутство залишено без розгляду, а також скасовано заходи забезпечення, вжиті ухвалою господарського суду від 12.04.2013р. (з врахуванням зміни їх ухвалою від 23.04.2013р.).
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2013р. скасовано ухвалу господарського суду від 25.07.2013р., а справу направлено на розгляд до господарського суду Чернігівської області.
Ухвалою господарського суду від 13.09.2013р. справу прийнято до розгляду суддею Тимченко М.Г.
Ухвалою господарського суду від 10.04.2014р. визнано Головне управління юстиції у Чернігівській області учасником провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд».
У зв»язку з надходженням до суду від ПАТ «Чернігівбуд» апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 10.04.2014р., якою визнано Головне управління юстиції у Чернігівській області учасником провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства «Чернігівбуд», апеляційна скарга разом зі справою справа була направлена на адресу Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.04.2014р. апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду.
Зазначена ухвала Київського апеляційного господарського суду від 30.04.2014р. оскаржувалась в касаційному порядку.
Ухвалами Вищого господарського суду касаційні скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.04.2014р. неодноразово повертались скаржнику.
17.08.2015р. справа повернута на адресу господарського суду Чернігівської області.
На адресу господарського суду Чернігівської області надійшов запит Київського апеляційного господарського суду, в якому просить надіслати на адресу суду копії матеріалів справи, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України та на виконання вимог ухвали Вищого господарського суду України від 09.07.2015р., для розгляду касаційної скарги, поданої ПАТ «Чернігівбуд» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.04.2014р.
Господарський суд вважає, що оскільки справа повернулась господарському суду Чернігівської області, а на адресу Київського апеляційного господарського суду необхідно направити копії матеріалів справи, тому справу необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні за участю представників кредиторів, боржника, та розпорядника майна та разом з тим зобов»язати уповноваженого від ініціюючих кредиторів ОСОБА_3 надати суду примірник газети з оголошенням про порушення провадження у цій справі.
Керуючись ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на 01.09.2015р. о 10-00 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, кімн. №20, за участю представників кредиторів, боржника та розпорядника майна.
2. Зобов»язати уповноваженого від ініціюючих кредиторів ОСОБА_3 надати суду примірник газети з оголошенням про порушення провадження у цій справі.
3. Дану ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна та Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області.
Суддя Тимченко М.Г.
Судове рішення № 48741665, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5028/9/31б/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: