ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"25" травня 2010 р.Справа № 11/802-10
за позовом прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Городоцьке відділення №3203 м. Городок
до товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля", с.Підлісний Олексинець, Городоцького району
про звернення стягнення на заставлене згідно договору застави майно, а саме - зернозбиральний комбайн КLААS „МЕGА авто контур", 2008 року випуску реєстраційний № НОМЕР_1, заводський №85401446, двигун 906.991-00-683624, об'єм двигуна 14858, Свідоцтво про реєстрацію машини АБ № 514633 від 10.07.2008 р.;
-зернову жатку шириною зрізу 6,6 м автоконтур, шасі №70106423;
-транспортний візок, шасі №71912458;
-жатку для збирання ріпаку 6,6 м з правим ножем, шасі № 43728396
для погашення кредитної заборгованості перед відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Городоцького відділення №3203 (рах. № 373920005 в ОПЕРВ Городоцького відділення, МФО 375058, код 02766812) в сумі 976 515,27 грн. (дев'ятсот сімдесят шість тисяч п'ятсот п'ятнадцять гривень 27 коп.), із яких тіло кредиту - 882582,90грн., відсотки - 88 198,45 грн., пеня - 5733,92 грн.
Головуючий суддя Радченя Д. І.
судді: Танасюк О. Є
ОСОБА_1
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_2 за дов. від 23.03.2010 р.;
ОСОБА_3 за дов. від 23.03.2010 р.;
відповідача: не з'явився;
від прокуратури: ОСОБА_4- помічник прокурора обласної прокуратури.
Суть спору:
Прокурор Городоцького району в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк" від імені якого діє філія - Городоцьке відділення № 3203, м. Городок, звернувся до суду з позовною заявою про звернення стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля", с. Підлісний Олексинець, Городоцького району, на заставлене згідно договору застави майно, а саме - зернозбиральний комбайн KLAAS "MEGA авто контур";- зернова жатку шириною зрізу 6,6 м автоконтур, шасі № 70106423; - транспортний візок, шасі № 71912458; - жатка для збирання ріпаку 6,6 м з правим ножем, шасі № 43728396, для погашення кредитної заборгованості перед відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Городоцького відділення № 3203 в сумі, 976515,27 грн., із яких тіло кредиту - 82582,90 грн., відсотки - 88198,45 грн., пеня 5733,92 грн.
Ухвалою суду від 30.04.2010 р. порушено провадження у справі № 11/802-10, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 25.05.2010 р. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі сторонам направленні рекомендованими листами.
Прибулі у судове засідання 25.05.2010 р. повноважні представники позивача позовні вимоги підтримали.
Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання до суду не прибув, явку повноважного представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву не надав.
Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 цього Кодексу, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь усіх сторін по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Відкласти судовий розгляд справи № 11/802-10 на 10 год. 15 хв. 16 червня 2010 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 30.04.2010 р.
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.
Головуючий суддяД.І. Радченя
Судді: О. Є. Танасюк
ОСОБА_1
Віддрук. 5 прим.:
1 до справи,
2 позивачу,
3 відповідачу,
4,5 прокуратурі.
Судове рішення № 48741347, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/802-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: