Ухвала суду № 48741283, 13.04.2010, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.04.2010
Номер справи
19/14/12/239-н
Номер документу
48741283
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" квітня 2010 р.Справа № 19/14/12/239-н

За позовом прокурора Хмельницької області

до - Красилівської районної державної адміністрації м. Красилів

-Національної акціонерної страхової компанії Оранта в особі Красилівського районного відділення м. Красилів

- Красилівської районної ради м. Красилів

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Прокуратура Красилівського району м. Красилів

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 державного майна України м. Київ

про визнання недійсними свідоцтва про право власності на 1/2 адмінбудівліз підвалом і 1/2 гаражу по вул. Театральній, 4-а в м. Красилові, видане НАСК „Оранта 14.09.1999 року, державного акту на право постійного користування землею, виданого 29.03.1994 року Укрдержстраху; визнання за прокуратурою Хмельницької області права управління на адмінбудівлю і гараж по вул. Театральній, 4-а в м. Красилові, зобов'язання НАСК „Оранта в особі її Красилівського районного відділення передати прокуратурі Хмельницької області 1/2 адмінбудівлі з підвалом (перший поверх) та 1/2 гаража, розташованих по вул. Театральній, 4-а у м. Красилові.

СуддяРадченя Д.І.

Представники сторін не з'явились.

04.06.2009р. господарським судом області прийнято рішення у даній справі за позовом прокурора Хмельницької області до Красилівської районної державної адміністрації м. Красилів, Національної акціонерної страхової компанії Оранта в особі Красилівського районного відділення м. Красилів та Красилівської районної ради м. Красилів за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача прокуратури Красилівського району, а також за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 державного майна України м. Київ про визнання недійсними свідоцтва про право власності на 1/2 адмінбудівлі з підвалом і 1/2 гаражу по вул. Театральній, 4-а в м. Красилові, видане НАСК „Оранта 14.09.1999 року, державного акту на право постійного користування землею, виданого 29.03.1994 року Укрдержстраху; визнання за прокуратурою Хмельницької області права управління на адмінбудівлю і гараж по вул. Театральній, 4-а в м. Красилові, зобовязання НАСК „Оранта в особі її Красилівського районного відділення передати прокуратурі Хмельницької області 1/2 адмінбудівлі з підвалом (перший поверх) та 1/2 гаража, розташованих по вул. Театральній, 4-а у м. Красилові, яким позов задоволено.

Визнано недійсними свідоцтво про право власності на 1/2 адмінбудівлі з підвалом і 1/2 гаража по вул. Театральній, 4-а в м. Красилові від 14.09.1999 р. виданого НАСК „Оранта, державний акт на право постійного користування землею від 29.03.1994р. виданого Укрдержстраху; визнано за прокуратурою Хмельницької області право управління на адмінбудівлю з підвалом і гаражем по вул. Театральній, 4-а в м. Красилові; зобовязано Національну акціонерну страхову компанію Оранта особі Красилівського районного відділення м. Красилів передати прокуратурі Хмельницької області 1/2 адмінбудівлі з підвалом (перший поверх) та 1/2 гаража, розташованих по вул. Театральній, 4-а в м. Красилові; стягнуто з Національної акціонерної страхової компанії Оранта в особі Красилівського районного відділення м. Красилів на користь прокуратури Хмельницької області м. Хмельницький 42,50 грн. державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Красилівської районної ради м. Красилівна на користь прокуратури Хмельницької області м. Хмельницький 42,50 грн. державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.06.2009р. другим відповідачем подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду на рішення господарського суду першої інстанції, який своєю постановою від 15.10.2009р. апеляційну скаргу залишив без задоволення, рішення господарського суду від 04.06.2009р. без змін, а справу повернув до господарського суду Хмельницької області.

16 листопада 2009р. другим відповідачем подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України, який своєю постановою від 28.01.2010р. касаційну скаргу залишив без задоволення, а постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 15.10.2009р. без змін.

Ухвалою суду від 26.02.2010р. на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 04.06.2009р., постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 15.10.2009р., постанови Вищого господарського суду України від 28.01.2010р. у справі №19/14/12/239-Н видано накази від 26.02.2010р., якими зобовязано Національну акціонерну страхову компанію Оранта особі Красилівського районного відділення м. Красилів, вул. Театральна, 4а (ідентифікаційний код 02310354) передати прокуратурі Хмельницької області м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63 (ідентифікаційний код 02911102) 1/2 адмінбудівлі з підвалом (перший поверх) та 1/2 гаража, розташованих по вул. Театральній, 4-а в м. Красилові.

Стягнуто з Національної акціонерної страхової компанії Оранта в особі Красилівського районного відділення м. Красилів, вул. Театральна, 4а (ідентифікаційний код 02310354) на користь прокуратури Хмельницької області м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63 (ідентифікаційний код 02911102) суму 42,50 (сорок дві гривні 50 коп.) державного мита та 59,00 (пятдесят девять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнуто з Красилівської районної ради м. Красилів, площа Незалежності, 2 на користь прокуратури Хмельницької області м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63 (ідентифікаційний код 02911102) суму 42,50 (сорок дві гривні 50 коп.) державного мита та 59,00 (пятдесят девять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15 березня 2010р. на адресу суду від відділу Красилівського районного управління юстиції надійшло подання №1564 про заміну по справі сторони виконавчого провадження.

В даному поданні відділ ДВС Красилівського районного управління юстиції зазначає, що до відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції надійшли на виконання 03.03.2010 року, накази № 19/14/12/239-н видані Господарським судом Хмельницької області від 26.02.2010 року.

Вказані виконавчі документи знаходиться на виконанні в державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_2 В порядку ст. 24 Закону України Про виконавче провадження03.03.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно повідомлення НАСК "Оранта" від 09 березня 2010 року Красилівське районне відділення НАСК "Оранта" відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів НАСК "Оранта" № 6 від 18.07.2008 року було ліквідовано. Також, відповідно до наказу Хмельницької обласної дирекції НАСК "Оранта" №76 від 20.08.2008 року правонаступником усіх майнових прав та обов'язків Красилівського районного відділення НАСК "Оранта" призначено Хмельницьку обласну дирекцію НАСК "Оранта", м.Хмельницький, вул.Героїв Чорнобиля 1/1.

На підставі викладеного відділ ДВС Красилівського районного управління юстиції просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Красилівського районного відділення НАСК "Оранта", м.Красилів, вул. Театральна, 4а на Хмельницьку обласну дирекцію НАСК "Оранта", м.Хмельницький, вул.Героїв Чорнобиля 1/1.

Статею 25 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Проаналізувавши та дослідивши дане подання та долучені до нього докази вбачається, що фактично сторона по справі відповідач є юридична особа - НАСК "Оранта" м.Київ і яка не реорганізована, а додані до матеріалів справи докази свідчать про структурну реорганізацію в нутрі підприємства де на базі їх агентської мережі створено структурний підрозділ в особі Хмельницької обласної дирекції НАСК "Оранта".

Ухвалою господарського суду від 25.03.2010 р. призначено до розгляду Подання відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції № 1564 від 15.03.2010р про заміну по справі сторони виконавчого провадження на 13.04.2010 р.

Незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, сторони явку повноважних представників у судове засідання 13.04.2010 р. не забезпечили.

При цьому, 07.04.2010 р. на адресу суду надійшло клопотання від відповідача - Красилівської районної ради, про розгляд спору без їх присутності у відповідності до вимог чинного законодавства, у зв'язку з неможливістю відрядження представника.

13.04.2010 р. на адресу суду надійшло клопотання від Хмельницької обласної дирекції НАСК "Оранта", про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з тим, що документи, які витребувані ухвалою господарського суду від 25.03.2010 р. зберігаються у головному офісі НАСК "Оранта", і на даний час ще не надійшли на адресу Хмельницької обласної дирекції НАСК "Оранта". Крім того, у зв'язку із завантаженістю Хмельницька обласна дирекція НАСК "Оранта", не має можливості забезпечити присутність належним чином уповноваженого представника на засіданні 13.04.2010 р.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважних представників сторін в засідання суду, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь усіх сторін по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції №1564 від 15.03.2010р про заміну по справі сторони виконавчого провадження по справі № 19/14/12/239-Н призначити до розгляду в судовому засіданні на 15:00 год. 26 квітня 2010р.

Зобов'язати позивача - НАСК "Оранта", м. Київ подати установчі документи, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та надати письмові пояснення по суті поданого клопотання з обгрунтуванням можливої реорганізації юридичної особи - відповідача по даній справі.

Визнати явку повноважних представників сторін, третіх осіб та Хмельницької обласної дирекції НАСК "Оранта", м. Хмельницький в судове засідання обов'язковою.

СуддяД.І. Радченя

Віддрук.10 прим.:

1. - до справи

2. - позивачу (прокуратурі Хмельницької обл.)

3. - відповідачу, Красилівському відділенню НАСК „Оранта, м.Красилів, вул.Теартральна, 4а,

4. - відповідачу - НАСК „Оранта, м.Київ, вул. Голосіївський район, вул.Жилянська, 75

5 - відповідачу. Хмельницькій обласній дирекції НАСК „Оранта м.Хмельницький, вул.Героїв, Чорнобиля, 1/1,

6. - прокуратурі Красилівського району, м.Красилів, вул.. Театральна, 4а.,

7. - Красиліська районна державна адміністрація, м.Красилів. пл..Незалежності, 1,

8. - Красилівська районна рада, м.Красилів, пл..Незалежності, 1,.

9. - відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції, м.Красилів. вул.Театральна,1

10. - Хмельницькій обласній дирекції НАСК "Оранта", м.Хмельницький, вул.Героїв Чорнобиля 1/1.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48741283 ?

Документ № 48741283 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48741283 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48741283 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48741283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48741283, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 48741283, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48741283 відноситься до справи № 19/14/12/239-н

Це рішення відноситься до справи № 19/14/12/239-н. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48741280
Наступний документ : 48741284