Ухвала суду № 48741258, 25.03.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" березня 2010 р.

Справа № 14/18/1161

За позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький

про стягнення 64583 грн.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду області від 06.08.2008р. в позові Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький до Міського комунального підприємства “Хмельницькводоканал”м. Хмельницький про стягнення 64 583 грн. відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням позивачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 23.04.2009р. апеляційну скаргу задоволено, рішення господарського суду області від 06.08.2008р. скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено та стягнуто з Міського комунального підприємства “Хмельницькводоканал” (м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75, р/р 26004300101447 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 315018, інд. 03356128) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький (одержувач коштів: УДК у м. Хмельницькому, р/р 33119331700002, код класифікації 24062100, код одержувача 23565225, МФО 815013, банк одержувача- ГУДКУ у Хмельницькій області) 64 583 грн шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу; а в доход державного бюджету 645,83 грн. держмита. та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодожуючись із вказаною постановою відповідачем подано касаційну скаргу.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2009р. касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 23.04.2009р. залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаною постановою відповідачем подано касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного суду України від 26.11.2009р. у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 22.09.2009р. відмовлено, справу повернуто до господарського суду області, яким 21.12.2009р. видано відповідні накази.

Після відкриття виконавчого провадження 24 березня 2010 року на адресу суду надійшла заява від МКП „Хмельницькводоканал” про відстрочку виконання рішення терміном на 1 (один) рік.

Обґрунтовуючи заяву боржник посилається на важке матеріальне становище підприємства через збитковість тарифів на послуги для населення., та відсутність дотацій з міського бюджету.

Враховуючи вказані обставини заяву боржника про відстрочку виконання рішення, згідно ст. 121 ГПК України слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86 , 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву МКП „Хмельницькводоканал” про відстрочку виконання рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:30год 14.04.2010р.

В судове засідання викликати представників сторін.

Заявнику подати в судове засідання докази важкого матеріального становища підприємства.

Суддя Д.І. Радченя