Рішення № 48741097, 13.08.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" серпня 2015 р. Справа № 924/1000/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Фенікс-Агро" м. Умань, Черкаської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Слава" с. Припутні, Ізяславського району, Хмельницької області

про стягнення 431839,19 грн. попередньої оплати, відсотків за користування грошовими коштами

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 - за довіреністю №3326-Д від 01.04.15р.

відповідача не зявився

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Слава" 424 512грн. попередньої оплати та 7 327,19грн. відсотків за користування грошовими коштами обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки від 26.06.15р. та реєстр поштової кореспонденції суду області. При цьому, судом враховуються процесуальні строки вирішення спору передбачені ст.69 ГПК України.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалами вправи встановлено.

17.02.15р. між СТОВ "Слава" (постачальник) та ПП "Фенікс Агро" (покупець) укладено договір поставки №17/02/1502 відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов'язується передавати у власність покупця (постачати) продукцію (зернові культури (ячмінь, пшениця, кукурудза тощо)), а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

Кількість Товару визначається у Доповненнях, які є невід'ємною частиною даного договору, та після підписання Сторонами, набувають чинності Специфікацій, передбачених Господарським Кодексом України, та становлять невідємну частину даного Договору.(п.2.1 договору).

Поставка Товару здійснюється за узгодженими Сторонами заявками (усними в телефонному режимі, чи при потребі оформлених у письмовій формі). Постачальник зобов'язується поставити Товар в термін не пізніше 2 робочих днів з моменту узгодження заявки. Поставка Товару за Договором здійснюється на умовах визначених у доповненні. На кожну партію Товару Постачальник в обов'язковому порядку надсилає на юридичну адресу Покупця оригінали наступних документів (документи надсилаються не пізніше п'яти днів з дати виписки документів): рахунок - фактуру; видаткову накладну.

Уповноваженою особою на отримання товару є ОСОБА_2. У разі отримання товару іншою особою товар відпускається на підставі довіреності виданої Покупцем. Сторони не заперечують проти використані довіреності типової форми М-2. Податкові накладні, розрахунки - коригування Постачальник реєструє в Єдиному реєстрі податкових накладних та надсилає Покупцю в електронному вигляді. Датою поставки партії Товару вважається дата зазначена у видатковій накладній на Товар, підписана уповноваженими представниками Сторін. Перехід права власності, а також ризиків випадкової загибелі або знищення Товару відбувається в момент передання Товару Покупаю за видатковими накладними.(п.п.3.1-3.7 договору).

Відповідно до п.4.1 договору ціна та кількість Товару погоджується Сторонами на кожну окрему партію і вказується у доповненні до договору. Кількість фактично отриманого Товару може відхилятись від кількості зазначеної в рахунку - фактурі в межах 10%. Загальна вартість товару, що поставляється за договором, становить суму. що складається із вартості кожної фактично поставленої партії товару, вказаної у відповідних доповненнях. Оплата товару здійснюється на умовах 100% передоплати вартості кожної партії товару. Остаточний розрахунок з урахуванням відхилення від кількості відповідно до п.4.1. договору здійснюється протягом трьох робочих днів, наступних за днем відвантаження товару. Спосіб оплати товару покупцем: безготівковий розрахунок шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. При взаємному погодженні можуть застосовуватись інші форми розрахунків, що не суперечать положенням діючого законодавства України.

Згідно п.9.1 договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.15р., а в частині виконання сторонами взятих на себе грошових зобов'язань за договором - до моменту їх повного виконання.

Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками підприємств.

Позивач платіжним дорученням №9572 від 17.02.2015 р. перерахував відповідачу 1 650 000,00 грн. попередньої оплати за кукурудзу, про що також свідчить банківська виписка по рахунку ПП "Фенікс Агро" за період з 01.02.2015р. по 30.04.2015р. та податкова накладна, складена 17.02.2015 р. за порядковим номером 12/2, зареєстрована 02.03.2015 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

12.05.2015р. за допомогою факсимільного зв'язку було направлено відповідачу заявку на поставку товару в якій підприємство просило узгодити в телефонному режимі дату поставки товару кукурудзи в кількості 128,64 тонни загальною вартістю 424 512грн. 13.05.15р., пункт поставки: Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Припутні.

Згідно наказу №20 від 12.05.2015р., з метою участі та супроводження поставки кукурудзи в кількості 128,64 тони загальною вартістю 424 512,00 грн., відряджені два представники ПП "Фенікс Агро" до с. Припутні, Ізяславського р-ну, Хмельницької області.

Крім цього, позивачем було залучено до участі та супроводження поставки кукурудзи (з метою відбору проб за необхідності) начальника відділу контролю якості зерна та умов його зберігання Державної інспекції сільськогосподарського господарства у Хмельницькій області ОСОБА_3.

13.05.15р. представниками позивача та начальника відділу контролю якості зерна та умов його зберігання Державної інспекції сільськогосподарського господарства у Хмельницькій області складено акт про те, що дані особи не були допущені директором СТОВ "Слава" до зерносховища для відбору проб з метою визначення показників якості зерна.

Відповідачем по накладним №36 від 21.02.15р., №33 від 20.02.15р., №29 від 19.02.15р. було поставлено позивачу товар на суму 1 225 488грн.

15.05.15р. відповідачу направлено вимогу (вих.№4905 від 14.05.15р.) про повернення попередньої оплати у розмірі 424 512грн. на протязі 7 днів з моменту одержання даної вимоги, яка отримана СТОВ "Слава" 19.05.15р., однак залишена без відповіді.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув попередню оплату у розмірі 424 512грн. позивач звернувся із позовом до суду. Крім того, просить стягнути 7 327,19грн. відсотків за користування грошовими коштами.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ст.11 та ст.509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обовязків сторін є укладення між ними договору. В силу зобовязання боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, тобто сплати боргу.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів поставки.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до ч.2 ст.693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Матеріалами справи встановлено, що позивач платіжним дорученням №9572 від 17.02.2015 р. перерахував відповідачу 1 650 000,00 грн. попередньої оплати за кукурудзу, про що також свідчить банківська виписка по рахунку ПП "Фенікс Агро" за період з 01.02.2015р. по 30.04.2015р. та податкова накладна від 17.02.2015 р. №12/2.

Пунктами 4.4. та 4.5 договору сторони передбачили, що оплата товару здійснюється на умовах 100% передоплати вартості кожної партії товару. Остаточний розрахунок з урахуванням відхилення від кількості відповідно до п.4.1. договору здійснюється протягом трьох робочих днів, наступних за днем відвантаження товару.

Відповідачем по накладним №36 від 21.02.15р., №33 від 20.02.15р., №29 від 19.02.15р. було частково поставлено позивачу товар на суму 1 225 488грн.

15.05.15р. відповідачу направлено вимогу (вих.№4905 від 14.05.15р.) про повернення попередньої оплати у розмірі 424 512грн. на протязі 7 днів з моменту одержання даної вимоги, яка отримана СТОВ "Слава" 19.05.15р., однак залишена без відповіді.

Відповідачем не подано доказів повернення попередньої оплати в сумі 424 512грн. або поставки товару на вказану суму.

За таких обставин, позовні вимоги в сумі 424 512грн. попередньої оплати підлягають задоволенню як такі, що відповідають чинному законодавству та обґрунтовані матеріалами справи.

Крім того позивачем заявлено до стягнення з відповідача 7 327,19грн. відсотків за користування грошовими коштами за період з 27.05.15р. по 16.06.15р.

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. п. 6.1 та 6.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" проценти річних, про які йдеться у ч. 2 ст. 625 ЦК України, необхідно відрізняти від процентів за користування чужими коштами, передбачених ст. 536 цього Кодексу. Стягнення процентів річних є заходом відповідальності за порушення грошового зобов'язання і одночасно, способом захисту майнового права та інтересу кредитора, тобто зобов'язанням сплатити кошти, тоді як проценти, зазначені у вищезгаданій ст. 536 ЦК України, це плата за користування чужими коштами, в тому числі безпідставно одержаними або збереженими грішми (ст. 1214 ЦК України).

З огляду на те, що умовами укладеного між сторонами Договору не було передбачено розміру відсотків за користування грошовими коштами, підстава отримання яких згодом відпала, ст. 536 ЦК України відсилає до норми, яка регулює розмір процентів на рівні законодавства. Зокрема, згідно з ч. 6 ст. 231, ч. 4 ст. 232 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Відсотки за неправомірне користування чужими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інший строк. (Аналогічна позиція викладена у Постанові ВГСУ від 23.02.15р. справа №910/14120/14).

Враховуючи викладене, судом проведено перерахунок заявлених до стягнення 7 327,19грн. відсотків за користування грошовими коштами за період з 27.05.15р. по 16.06.15р. та встановлено, що вони є обґрунтованими, а тому підлягають стягненню у повному розмірі.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому згідно зі ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 424 512грн. попередньої оплати та 7 327,19грн. відсотків за користування грошовими коштами підлягають задоволенню як такі, що відповідають нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджені належними доказами.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача, в зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 1,4,5,12,15,33,35,43,44,49,82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного підприємства "Фенікс-Агро" м. Умань, Черкаської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Слава" с. Припутні, Ізяславського району, Хмельницької області про стягнення 431 839,19 грн. попередньої оплати, відсотків за користування грошовими коштами задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Слава" (с. Припутні, Ізяславського району, Хмельницької області вул. Карла Маркса, 64 код ЄДРПОУ 30626736) на користь Приватного підприємства "Фенікс-Агро" (м. Умань, Черкаська область вул. Більшовицька, 1 код ЄДРПОУ 36780586) - 424 512грн. (чотириста двадцять чотири тисячі п'ятсот дванадцять гривень) попередньої оплати, 7 327,19грн. (сім тисяч триста двадцять сім гривень 19 коп.) відсотків за користування грошовими коштами та 8 636,78грн. (вісім тисяч шістсот тридцять шість гривень 78коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 17.08.2015р.

Суддя М.Є. Муха

віддруковано 2 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2 - відповідачу (с. Припутні, Ізяславського району, Хмельницької області, вул. Карла Маркса, 64).