Ухвала суду № 48741010, 07.10.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р. Справа № 924/1232/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до приватного підприємства "Дентал Плюс Поділля" м.Хмельницький

про стягнення 2175,63 грн., з яких 2102,18 грн. основного боргу, 12,77 грн. 3% річних, 60,68 грн. пені.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №2170/02 від 29.08.2013 року

від відповідача: не з'явився

встановив: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 2175,63 грн., з яких 2102,18 грн. боргу за надані послуги з теплопостачання боргу за надані згідно договору на постачання теплової енергії №2038/565 від 14.10.2013р., 12,77 грн. 3% річних, 60,68 грн. пені, посилаючись на умови договору № 2038/565 від 14.10.2013 р., ст. ст. 193,198,231,232 ГК України, ст. 625 ЦК України.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав.

Повноважний представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та надав суду заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку із здійсненням частини оплати суми основного боргу в сумі 1321,29 грн. та просить стягнути з відповідача 780,89 грн. заборгованості, 12,77 грн. 3% річних, 60,68 грн. пені. Подана заява відповідає положенням ст. 22 ГПК України , тому вона приймається судом.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін, необхідність подання витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:10 год. "17" жовтня 2013 р.

Позивачу надати докази про включення відповідача до ЄДРЮО і ФОП (витяг), докази про сплату відповідачем боргу ( за наявності)

Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО і ФОП (витяг), письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про оплату послуг.

СуддяВ.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна 5); 3,4 - відповідачу (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2) відпов. рек. з пов. про вруч.