Рішення № 48740898, 11.08.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2015 р.Справа № 922/3449/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши справу

за позовом КП "Харківводоканал", м. Харків до Публічного АТ "Харківський котельно - механічний завод", м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_1 - за дов.;

відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 - за дов.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП "Харківводоканал" звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача, Публічного акціонерного товариства "Харківський котельно - механічний завод" 96111,98 грн. за скид стічних вод.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав витребувані ухвалою суду документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання зявився, надав відзив на позовну заяву, в якому вказує на те, що позовні вимоги не визнає повністю.

Відповідно до статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень на позов, в звязку з чим справа розглядається в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами справи.

В судовому засіданні 04.08.2015 року оголошувалась перерва до 11.08.2015 року.

Суд, розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне:

07.07.2006 р. між КП КГ "Харківкомуночиствод" та ПАТ "Харківський котельно - механічний завод" був укладений договір на приймання стічних вод № ІІІ-9672/09-АК-2. Згідно рішення Харківської міської ради від 12.01.2011 р. № 132/11, КП "ВТП "Вода" реорганізоване шляхом приєднання до КП КГ "Харківкомуночиствод".

20.01.2012 р. у зв"язку з реорганізацією КП "ВТП "Вода" шляхом приєднання його до КП КГ "Харківкомуночиствод", сторони уклали додаткову угоду, виклавши договір на приймання стічних вод № ІІІ-9672/09-АК-2 в наступній редакції: "Договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення". Предметом договору є централізоване водопостачання та водовідведення.

Згідно рішення Харківської міської ради від 23.12.2011 р. № 577/11, комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" перейменоване на комунальне підприємство "Харківводоканал".

П. 1.3. договору передбачено, що сторони зобов"язались керуватись рядом нормативно-правових актів, серед яких "Правила приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова", затверджені рішенням виконкому Харківської міської ради від 08.09.2010 р. № 321.

Згідно п. 3.2.21. та 3.2.22 договору, ПАТ "Харківський котельно - механічний завод" взяв на себе зобов"язання скидати стічні води, якісні показники яких повинні не перевищувати встановлених "Правил приймання", допустимих величин показників забруднення. В разі скиду стічних вод з перевищенням ДВП, споживач зобов"язався здійснювати плату за стічні води по підвищеному тарифу згідно р. 7 "Правил приймання".

07.07.2014 р. представниками КП "Харківводоканал" в присутності представника ПАТ "Харківський котельно - механічний завод" еколог ОСОБА_5 було здійснено відбір проб стічних вод. Проби відбирались з контрольного колодязя КК-1 по вул. Енергетичній, 11 м. Харкова та з контрольного колодязя КК-2 по вул. Ковтуна, 52 м. Харкова згідно схеми. В ході проведення відбору проб представниками КП "Харківводоканал" було складно акт б/н від 07.07.2014 р., який представник ПАТ "Харківський котельно - механічний завод" підписав. Проби були відібрані в достатньому об"ємі, опломбовані та доставлені до аналітичної лабораторії КП "Харківодоканал". За результатами дослідження були зафіксовані перевищення ДВП по ряду показників.

Згідно п. 7.14. "Правил приймання", ПАТ "Харківський котельно - механічний завод" нараховано платіж за перевищення ДВП за 01.07.2014 р. - 31.07.2014 р. в сумі 30136,92 грн. та направлено платіжні вимоги-доручення.

04.08.2014 р. представниками КП "Харківодоканал" в присутності представника ПАТ "Харківський котельно - механічний завод" головного експерту ОСОБА_6 було здійснено відбір проб стічних вод (контрольний-робоча та паралельний). Проби відбирались з контрольного колодязя КК-1 по вул. Енергетична, 11 м. Харкова та з контрольного колодязя КК-2 по вул. Ковтуна, 52 м. Харкова згідно схеми. В ході проведення відбору проб представниками КП "Харківводоканал" було складно акт б/н від 04.08.2014 р., який представник ПАТ "Харківський котельно - механічний завод" підписав. Проби були відібрані в достатньому об"ємі, опломбовані, робоча проба доставлена до аналітичної лабораторії КП "Харківводоканал". За результатами дослідження були зафіксовані перевищення ДВП по ряду показників.

Згідно п. 7.14. "Правил приймання", ПАТ "Харківський котельно - механічний завод" нараховано платіж за перевищення ДВП за 01.08.2014 р. - 31.08.2014 р. в сумі 33017,39 грн. та направлено платіжні вимоги-доручення.

09.09.2014 р. представниками КП "Харківодоканал" в присутності представника ПАТ "Харківський котельно - механічний завод" еколог ОСОБА_7 було здійснено відбір проб стічних вод (контрольний-робоча та паралельний). Проби відбирались з контрольного колодязя КК-1 по вул. Енергетична, 11 м. Харкова та з контрольного колодязя КК-2 по вул. Ковтуна, 52 м. Харкова згідно схеми. В ході проведення відбору проб представниками КП "Харківводоканал" було складно акт б/н від 09.09.2014 р., який представник ПАТ "Харківський котельно - механічний завод" підписав. Проби були відібрані в достатньому об"ємі, опломбовані, робоча проба доставлена до аналітичної лабораторії КП "Харківводоканал". За результатами дослідження були зафіксовані перевищення ДВП по ряду показників.

Згідно п. 7.14. "Правил приймання", ПАТ "Харківський котельно - механічний завод" нараховано платіж за перевищення ДВП за 01.09.2014 р. - 30.09.2014 р. в сумі 23208,13 грн. та направлено платіжні вимоги-доручення.

20.10.2014 р. представниками КП "Харківодоканал" в присутності представника ПАТ "Харківський котельно - механічний завод" еколог ОСОБА_7 було здійснено відбір проб стічних вод (контрольний-робоча та паралельний). Проби відбирались з контрольного колодязя КК-1 по вул. Енергетична, 11 м. Харкова та з контрольного колодязя КК-2 по вул. Ковтуна, 52 м. Харкова згідно схеми. В ході проведення відбору проб представниками КП "Харківводоканал" було складно акт б/н від 20.10.2014 р., який представник ПАТ "Харківський котельно - механічний завод" підписав. Проби були відібрані в достатньому об"ємі, опломбовані, робоча проба доставлена до аналітичної лабораторії КП "Харківводоканал". За результатами дослідження були зафіксовані перевищення ДВП по ряду показників.

Згідно п. 7.14. "Правил приймання", ПАТ "Харківський котельно - механічний завод" нараховано платіж за перевищення ДВП за 01.10.2014 р. - 31.10.2014 р. в сумі 3877,20 грн. та направлено платіжні вимоги-доручення.

02.12.2014 р. представниками КП "Харківодоканал" в присутності представника ПАТ "Харківський котельно - механічний завод" еколог ОСОБА_7 було здійснено відбір проб стічних вод (контрольний-робоча та паралельний). Проби відбирались з контрольного колодязя КК-1 по вул. Енергетична, 11 м. Харкова та з контрольного колодязя КК-2 по вул. Ковтуна, 52 м. Харкова згідно схеми. В ході проведення відбору проб представниками КП "Харківводоканал" було складно акт б/н від 02.12.2014 р., який представник ПАТ "Харківський котельно - механічний завод" підписав. Проби були відібрані в достатньому об"ємі, опломбовані, робоча проба доставлена до аналітичної лабораторії КП "Харківводоканал". За результатами дослідження були зафіксовані перевищення ДВП по ряду показників.

Згідно п. 7.14. "Правил приймання", ПАТ "Харківський котельно - механічний завод" нараховано платіж за перевищення ДВП за 01.11.2014 р. - 31.12.2014 р. в сумі 1510,63 грн. та направлено платіжні вимоги-доручення.

13.01.2015 р. представниками КП "Харківодоканал" в присутності представника ПАТ "Харківський котельно - механічний завод" еколог ОСОБА_7 було здійснено відбір проб стічних вод (контрольний-робоча та паралельний). Проби відбирались з контрольного колодязя КК-1 по вул. Енергетична, 11 м. Харкова та з контрольного колодязя КК-2 по вул. Ковтуна, 52 м. Харкова згідно схеми. В ході проведення відбору проб представниками КП "Харківводоканал" було складно акт б/н від 13.01.2015 р., який представник ПАТ "Харківський котельно - механічний завод" підписав. Проби були відібрані в достатньому об"ємі, опломбовані, робоча проба доставлена до аналітичної лабораторії НІОХІМ. За результатами дослідження були зафіксовані перевищення ДВП по ряду показників.

Згідно п. 7.14. "Правил приймання", ПАТ "Харківський котельно - механічний завод" нараховано платіж за перевищення ДВП за 01.01.2015 р. - 31.01.2015 р. в сумі 4361,71 грн. та направлено платіжні вимоги-доручення.

За період з 01.07.2014 року по 31.01.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем за скид стічних вод з перевищенням ДВП складає 96 111,98 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

В силу ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 ГК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Порядок оскарження результатів визначення показників якості стічних вод Споживачів передбачено п.6.2. розділу 6 «Правил приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова, які затверджені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 08.09.10 р. №321, та які є спеціальним нормативним документом з питань водовідведення у м. Харкові.

Так, відповідно до п. 6.1.4. „ Правил приймання „З метою контролю за якістю стічних вод Споживача КП «ХВК» здійснює відбір і аналіз контрольної разової проби що характеризує склад та властивості стічної води у даному місці на момент відбору.

Відбір контрольних разових проб стічних вод Споживача виконується уповноваженими представниками КП «ХВК» в присутності уповноваженого представник Споживача, що фіксується у ОСОБА_6 відбору проб, який підписують як представники КГ «ХВК», так і представник Споживача (п.6.1.7. „ Правил приймання ).

Відповідно до п.6.2.9. „ Правил приймання : «Відбір проб оформлюється ОСОБА_6 відбору проб стічних вод (Додаток 3). У ОСОБА_6 уповноважений представник Споживача має право вказати свої зауваження щодо відбору проб.

При виконанні представниками КП „ХВК контрольного відбору стічній вод Споживача, за бажанням останнього, може бути відібрана паралельна проба стічної води. Для цього відбір разової проби виконується у достатньому обємі, який зі призначенням ділиться на робочу та паралельну проби.

При цьому, аналіз Робочої проби виконується у лабораторії КП «ХВК», а аналіз Паралельної проби - в лабораторії Споживача або в іншій лабораторії, що атестована і державній метрологічній системі відповідно до Закону України «Про метрологію т; метрологічну діяльність» в галузі аналізу стічних вод.

Відповідно до п. 6.2.25. „ Правил приймання : „ За бажанням Споживача, при виконанні контрольного відбору проби стічної води Споживача може бути виконані одразу арбітражний відбір, який за призначенням ділиться на робочу, паралельну та арбітражну проби. Про проведення арбітражного відбору Споживач повинен заздалегідь повідомити КП «ХВК».

Аналіз арбітражної проби проводиться у арбітражній лабораторії, що атестована в державній метрологічній системі в галузі аналізу стічних вод. Арбітражна лабораторія визначається за згодою сторін.

При виконанні КП „ХВК контрольного відбору проб Споживач має право:

1.в акті відбору проб вказати свої зауваження щодо відбору проб;

2.за власним бажанням провести, за участю представників КП „ХВК, паралельний відбір проб, який за призначенням ділиться на робочу та паралельну проби.

Після одержання Споживачем протоколу результатів визначення показників якості стічних вод. Споживач має право:

1.у семиденний термін з моменту одержання протоколу аналізу стічних вод робочої проби, відібраної при контрольному відборі, повідомити КП „ХВК про проведення арбітражного відбору проб;

2.провести за участю представників КП „ХВК арбітражний відбір разової проби, що за призначенням поділяється на робочу, паралельну та арбітражну проби, у разі розбіжностей результатів аналізів робочої і паралельної проби.

„ Правил приймання передбачено обовязкову участь у відборі робочої, чи паралельної чи арбітражної проби, представників, як КП „ХВК так і представників Споживача. Відмінною рисою між контрольним, паралельним та арбітражним відборами проб стічних вод є лише те, що:

1.паралельний та арбітражний відбори проводяться за бажанням та за кошти Споживача;

2.паралельний аналіз стічних вод провадиться стосовно тих інгредієнтів, за якими можливі перевищення ДК згідно з даними попередніх аналізів;

3.арбітражний відбір проводиться стосовно тих інгредієнтів, за якими виявлено розбіжності результатів аналізів робочої та паралельної проби або перевищення ДК в робочій та (або) паралельній пробі;

4.аналіз арбітражної проби, на відміну від робочої та паралельної, виконується в присутності представників Споживача і КП „ХВК.

У випадку, якщо Споживач у семиденний термін з моменту одержання протоколу аналізу стічних вод робочої проби, відібраної при контрольному відборі, не повідомляє КП „ХВК про проведення арбітражного відбору та арбітражного аналізу стічних вод, то це вважається відмовою від його проведення. В такому разі висновки щодо перевищення ДК забруднень у скидах стічних вод Споживача робляться за результатами аналізу робочої проби при її контрольному відборі.

Таким чином, „Правил приймання передбачено чіткий порядок оскарження Споживачами відбору проб та результатів аналізу стічних вод.

Як встановлено судом КП «Харківводоканал» неодноразово звертало увагу Відповідача на процедуру оскарження результатів визначення показників якості стічних вод в листуванні між сторонами. Але пропозицій, щодо конкретної лабораторії, для здійснення арбітражного аналізу, від Відповідача не надходило для узгодження з КП «Харківводоканал».

Натомість Відповідач в своїх листах зазначає, що здійснення арбітражного відбору проб не несе обовязкового характеру. Тим самим Відповідач відмовився від проведення арбітражного відбору проб і у відповідності до п. 6.2.24 „Правил приймання у разі відмови Споживача від арбітражного відбору та арбітражного аналізу стічних вод, висновки щодо перевищення ДК забруднень у скидах стічних вод Споживача робляться за результатами аналізу робочої проби при її контрольному відборі.

Враховуючи, що сума боргу відповідачем не спростована належними доказами, відповідач не надав суду доказів про погашення заборгованості, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та у встановлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 96 111,98 грн., суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 1, 12, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Харківський котельно-механічний завод" (61036, м. Харків, вул. Енергетична, 11, р/р 2600200000113 ПАТ „ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 24330995) на користь Комунального підприємства „Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_1 в ПAT „Мегабанк", МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) суму боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП у розмірі 96111,98 грн., судовий збір в сумі 1922,24 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 17.08.2015 р.

Суддя ОСОБА_8

справа № 922/3449/15