Ухвала суду № 48740848, 04.08.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" серпня 2015 р.Справа № 922/3842/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Фінбанк", м. Одеса до ТОВ "Оріон Групп", м. Харків , ТОВ "Теоком", м. Харків 3-я особа на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Велторг 2013", м. Харків; Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, м. Харків про визнання недійсною іпотеки за участю :

позивача - не з"явився;

1-го відповідача - не з"явився;

2-го відповідача - не з"явився;

третіх осіб - не з"явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Фінбанк" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд:

- визнати недійсним договір іпотеки, посвідчений 12.07.2014 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за № 3140, який було укладено між ТОВ "Оріон груп" та ТОВ "Теоком";

- встановити спосіб виконання рішення суду шляхом вилучення Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції Харківської області з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про іпотеку та обтяження об"єкта нерухомого майна - нежитлової будівлі літ. "А-2" площею 3435,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1, а саме вилучити запис:

- про державну реєстрацію іпотеки № 6313494 від 12.07.2014 р., зареєстрований приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на підставі іпотечного договору, посвідченого 12.07.2014 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за № 3140;

- про державну реєстрацію обтяження № 6313472 від 12.07.2014 р., зареєстрований приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на підставі іпотечного договору, посвідченого 12.07.2014 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за № 3140.

Ухвалою суду від 06.07.2015 р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ "Велторг 2013".

Ухвалою суду від 20.07.2015 р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції.

Представники третіх осіб в судове засідання не з"явились, ніяких документів не надали. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача в призначене судове засідання не з"явився, але 03.08.2015 р. через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи. Також надав клопотання про забезпечення позову. Суд дані клопотання приймає до розгляду та долучає до матеріалів справи.

Представник першого відповідача в судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані ухвалою суду документи не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Другий відповідач в призначене судове засідання не з"явився, 04.08.2015 р. через канцелярію суду надав заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Суд задовольняє вказану заяву та долучає її до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи заяву другого відповідача про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з нез"явленням в судове засідання представників позивача, відповідачів та третіх осіб та прийняттям до розгляду клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 27, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Теоком" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Клопотання ПАТ "Фінбанк" про вжиття заходів забезпечення позову - прийняти до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2015 р. о 11:30

Зобов"язати відповідачів та третю особу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов"язкова.

Попередити учасників судового процесу про можливість розгляду справи в порядку ст. 75 ГПК України у разі неподання витребуваних судом документів та неявки повноважних представників сторін належним чином повідомлених про час та місце слухання справи.

Суддя ОСОБА_1