Ухвала суду № 48740821, 28.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"28" липня 2014 р. Справа № 922/2609/14

вх. № 2609/14

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність від 30.05.14р.

Представник боржника - не зявився

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Харків

до Приватної фірми "Фортуна", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2014 року прийнято заяву ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про порушення справи про банкрутство у відношенні Приватної фірми "Фортуна", м. Харків до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 09 липня 2014 року; зобовязано ініціюючого кредитора надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості розпорядника майна; зобовязано кредитора та боржника надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті.

Згідно повідомлення суду, у зв'язку з хворобою судді Дзюби О.А., засідання суду у даній справі перенесено на 10 липня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 липня 2014 року у зв'язку з неявкою у засідання суду представників сторін та ненадання ними витребуваних судом документів, в тому числі пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості розпорядника майна, розгляд заяви відкладено на 28 липня 2014 року.

Враховуючи відсутність кандидатури арбітражного керуючого на участь у даній справі судом здійснено повторний запит на автоматичне визначення вказаної кандидатури.

Згідно довідки від 10 липня 2014 року автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 для призначення розпорядником майна боржника.

В судовому засіданні від 28 липня 2014 року представник кредитора надав суду усні пояснення по справі, проте доказів витребуваних судом не представив.

Представник боржника у засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали заяви кредитора, заслухавши присутнього у засіданні суду учасника процесу, суд зазначає, що згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; та інше.

Приймаючи до уваги неявку у засідання суду представника боржника та те, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти, зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до суду заяву про участь у даній справі, зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 12, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на "18" серпня 2014 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до суду заяву про участь у справі, в якості розпорядника майна боржника протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, до дати проведення підготовчого засідання суду.

3. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, ОСОБА_2

Суддя Дзюба О.А.