ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"21" жовтня 2014 р. Справа № 922/815/14
вх. № 815/14
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
За участю:
Ліквідатора - ОСОБА_1
Представника КП "Харківводоканал" - ОСОБА_2, довіреність від 27.06.14р.
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Металснаб Груп", м. Харків
до ТОВ "СДТ-Сталь", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 30 липня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СДТ-Сталь" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.
На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява КП "Харківводоканал" (вх.№ 30391) з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою господарського суду від 15 вересня 2014 року прийнято заяву КП "Харківводоканал" (вх.№ 30391) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду на 21 жовтня 2014 року; зобов'язано ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання; зобов'язано кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.
До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 33463) про хід ліквідаційної процедури.
В судовому засіданні присутні учасники процесу надали суду усні пояснення, навели свої доводи та міркування.
Розглянувши матеріали справи, наданий звіт про хід ліквідаційної процедури відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.
Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги що суду не надано в повному обсязі витребуваних доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд заяви КП "Харківводоканал" відкласти, зобов'язавши учасників процесу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 30 вересня 2013 року.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.
2. Відкласти розгляд заяви КП "Харківводоканал" на "02" грудня 2014 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.
3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги суду.
4. Дану ухвалу направити ліквідатору, заявнику.
Суддя Дзюба О.А.
Судове рішення № 48740779, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/815/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: