ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"06" травня 2014 р. Справа № 922/1600/14
вх. № 1600/14
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
За участю:
Представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність від 11.06.13р.
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Райтвірт", м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 квітня 2014 року прийнято заяву ТОВ "Райтвірт" про порушення справи про банкрутство у відношенні Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків до розгляду; накладено арешт на майно, що належить боржнику; підготовче засідання суду призначено на 06 травня 2014 року; зобовязано сторони надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати до суду заяву про участь у справі, в якості ліквідатора боржника.
До канцелярії суду від представника кредитора надійшло клопотання (вх№ 14036) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.
В судовому засіданні представник кредитора підтримав заяву про порушення справи про банкрутство.
В судове засідання боржник не зявився, проте через канцелярію суду від представника боржника надійшов письмовий відзив (вх№ 14617) на заяву кредитора та клопотання (вх№ 14620) про неможливість бути присутнім у засіданні суду, в якому просить суд провести судове засідання без його участі.
Арбітражний керуючий ОСОБА_3 у засідання суду також, не прибув, згоду на участь у справі не представив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні учасника процесу, суд зазначає наступне.
Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи неявку у засідання суду учасників процесу, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши арбітражного керуючого ОСОБА_3 виконати вимоги ухвали суду від 29 квітня 2014 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 12, 90-91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "28" травня 2014 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.
2. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 виконати вимоги ухвали суду від 29 квітня 2014 року.
3. Дану ухвалу направити боржнику, кредитору, ОСОБА_3
Суддя Дзюба О.А.
Судове рішення № 48740686, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1600/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: