Ухвала суду № 48740554, 20.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" листопада 2012 р.Справа № 5023/5024/12 вх. № 5024/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 02.10.12 р.;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ФО Шипунова ОСОБА_2, м. Харків

до 1. ФОП ОСОБА_3, м. Харків ,

2. ТОВ "Еталон - Сервіс", м. Харків

про визнання недійсними протоколів загальних зборів та договорів купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_4 (далі - позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить визнати недійсним протокол загальних зборів ТОВ "Еталон-Сервіс" (далі - 2-й відповідач) від 15.04.08 р., визнати недійсним договір купівлі-продажу від 21.04.08 р., укладений між ТОВ "Еталон-Сервіс" та ФОП ОСОБА_3 (далі - 1-й відповідач), визнати недійсним протокол загальних зборів ТОВ "Еталон-Сервіс" від 21.03.08 р., визнати недійсним договір купівлі-продажу від 24.03.08 р., укладений між ТОВ "Еталон-Сервіс" та ФОП ОСОБА_3 та покласти судові витрати на відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні 20.11.12 р. підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити, через канцелярію надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідачів в судове засідання 20.11.12 р. не з'явились, письмові відзиви та докази в їх обґрунтування не надали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представників відповідачів та ненадання ним документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2012 р. о 12:00

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

Відповідачам за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзиви на позов і докази в їх обґрунтування.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя Інте Т.В.