Ухвала суду № 48740517, 25.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" квітня 2012 р. Справа № 5023/1207/12

вх. № 1207/12

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/7567 від 07.10.2011 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків

до Територіального управління державної судової адміністрації в Х/О, м. Харків

про стягнення коштів в сумі 7886, 53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, м. Харків про стягнення коштів в сумі 7886, 53 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором постачання електричної енергії № 068005 від 06 березня 2006 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу з вартості електричної енергії в розмірі 1022,54 грн. (тарифна складова-852,12 грн. та ПДВ 20%-170,42 грн.), КРЕ в розмірі 4478,61 грн., ПДВ на КРЕ в розмірі 895,75 грн., 3 % річних в розмірі 235,50 грн., індекс інфляції в розмірі 1209,66 грн. та пеню в розмірі 44,47 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 березня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/1207/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2012 року о 10:20.

В призначене судове засідання позивач з'явився, проте вимоги ухвали суду від 07 березня 2012 року не виконав, витребуваних судом документів до матеріалів справи не надав.

В призначене судове засідання відповідач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи (вх. № 2927) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2012 року заяву відповідача про відкладення розгляду справи задоволено, в зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 18 квітня 2012 року о 10:40.

В призначене судове засідання позивач з'явився та вказав про часткову сплату відповідачем суми основного боргу, на підставі чого, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав заяву (вх. № 7536) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, проте, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 квітня 2012 року розгляд справи відкладено на 25 квітня 2012 року о 10:40.

В призначене судове засідання позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи № 5023/1207/12 та пояснення (вх. № 4333) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання відповідач не з'явився, проте до матеріалів справи, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 8907), мотивоване розірванням трудових відносин попереднього представника з відповідачем.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про продовження строку розгляду справи № 5023/1207/12, суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 21 травня 2012 року.

Розглянувши клопотання відповідача, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти його задоволення, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Київського районного суду м. Харкова щодо однієї з сторін у справі. Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обовязки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, відшкодування збитків тощо.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити Київський районний суд м. Харкова до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/1207/12 задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на пятнадцять днів, до 21 травня 2012 року.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київський районний суд м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Блюхера, 7б).

Розгляд справи відкласти на "18" травня 2012 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

Зобовязати позивача:

- надіслати третій особі копію позовної заяви із додатками, докази відправлення надати суду;

Зобовязати третю особу надати до суду:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на час розгляду справи;

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/1207/12