Ухвала суду № 48740405, 20.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" вересня 2011 р. Справа № 5023/7040/11

вх. № 7040/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 1 від 05.09.2011 р.

відповідача - не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Канцопт і Компанія", м. Харків

до ТОВ "Мега-Поліс-Плюс", м. Харків

про стягнення 3868,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 3868,30 грн. заборгованості та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за усним договором купівлі-продажу, про що останнім було виставлено рахунки-фактури, а саме:

- рахунок-фактура № КЦ 0/0002913 від 26.04.2011 р.

- рахунок-фактура № КЦ 0/0003110 від 06.05.2011 р.

До початку розгляду справи по суті відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач надав довідку про банківські реквізити, що була витребувана судом.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю його участі в призначеному на 20.09.11 р. судовому засіданні.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні через необхідність проведення сторонами звірки взаєморозрахунків, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2011 р. о 10:40

Зобов'язати сторони за три дні до призначеного судового засідання надати суду двосторонній акт звірки взаєморозрахунків.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя Інте Т.В.