Ухвала суду № 48740162, 16.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" травня 2011 р. Справа № 5023/3660/11

вх. № 3660/11

Суддя господарського суду Яризько В.О. розглянувши матеріали по позовній заяві Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до 1. Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт", м. Харків

2. Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Джавелін Бізнес Лімітед", Об'єднане Королівство

3. Компанії "GRAXTIZ GvbH", Німеччина

про визнання недійсними результатів відкритих торгів згідно протоколу № 1 від 30.03.2011р., № 2 від 30.03.2011р., визнання недійсними договорів купівлі - продажу від 30.03.2011 р., від 06.04.2011 р.

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи суд вважає за необхідне на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів, Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації".

Позивач у позовній заяві також просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1

Суд зазначає, що позивачем не обґрунтовано, а судом самостійно також не встановлено, яким чином рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, а отже суд відмовляє в залучення його до участі у даній справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "16" червня 2011 р. о 10:00.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів, Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (61003 м. Харків, пл. Рози Люксембург, 4, код 03355057).

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322

5.Зобов"язати позивача в відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.65 р. та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (розділ VI) (затв. Наказом Мінюсту, ДСА від 27.06.2008р. №1092/5/54) забезпечити повідомлення відповідачів про дату, час та місце розгляду справи, а також вручення відповідачам копій позовної заяви із додатками та ухвал господарського суду.

Для цього позивачеві в триденній строк з дня отримання цієї ухвали надати суду проекти заповнених українською мовою формулярів Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (додаток 10 до Інструкції). В триденний строк з дня отримання підписаних судом зазначених формулярі повернути їх на адресу суду в шести примірниках разом із перекладом на англійську мову, правильність якого посвідчена нотаріально. Разом із формулярами надати суду по шість примірників перекладених на англійську мову позовної заяви, доданих до неї документів та ухвал суду, які були винесені у даній справі.

5. Зобовязати сторони надати до суду:

позивача довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на теперішній час на першого відповідача; документальне підтвердження реєстрації другого та третього відповідачів як суб'єктів підприємницької діяльності; правове та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог;

першого відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; документи, на підставі яких були проведені, відкриті торги щодо реалізації спірного майна; копії протоколів відкритих торгів № 1 від 30.03.2011р., № 2 від 30.03.2011р.; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на теперішній час; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

другого та третього відповідачів відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; документальне підтвердження реєстрації в якості суб'єктів підприємницької діяльності; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ надати:

- установчі документи;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, для огляду в судовому засіданні.

8. Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (СПД-ФО - за наявності).

Всі документи, що походять з інших держав мають подаватись з урахуванням вимог п.7 Роз'яснення Президії ВГСУ від 31.05.2002р. №04-5/608 „Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій (документи, складені мовами іноземних держав, подаються за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову; документи мають бути легалізовані дипломатичними або консульськими службами України, або просвічені в спрощеному порядку шляхом поставлення на них спеціальної печатки апостиля (Конвенція, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (Гаага, 1961)).

9. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання (представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище).

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).