ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"06" жовтня 2010 р. Справа № 53/219-10 (н.р. 60/123-09)
вх. № 7773/1-53 (н.р. 60/123-09)
Суддя господарського суду Прохоров С.А.
при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
відповідача - не з"явився
3-ї особи - не з"явився
розглянувши матеріали справи за позовом ГООТ "Єлінф", с. Коропове
до Задонецька сільська рада, с. Задонецьке 3-я особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2009 року задоволено позовні вимоги та визнано за Громадською організацією Оздоровче товариство "Єлінф" (63436, Харківська область, Зміївський район, с. Коропове, вул. Прибережна, 15, ідентифікаційний код 26201204) право власності на громадські будівлі літ. „И-1" загальною площею 17,6 кв.м, літ. „Г-1" загальною площею 22,2 кв.м, літ. „З-1" загальною площею 16,9 кв.м, літ. „К-1" загальною площею 21,6 кв.м, літ. „Л-1" загальною площею 14,4 кв.м, літ. „М-1" загальною площею 15,4 кв.м, літ. „Н-1" загальною площею 15,7 кв.м, літ. „О-1" загальною площею 20,3 кв.м, літ. „А-1" загальною площею 22,4 кв.м, літ. „Ж-1" загальною площею 24,6 кв.м, літ. „Е-1" загальною площею 20,0 кв.м, літ. „Д-1" загальною площею 16,5 кв.м, літ. „В-1" загальною площею 22,2 кв.м, літ. „Б-1" загальною площею 23,4 кв.м, літ. „Т-1" загальною площею 22,4 кв.м., розташовані за адресою: вул. Прибережна, № 15, село Коропове, Зміївського району, Харківської області.
Постановою Вищого господарського суду Харківської області від 30.06.2010 року касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2009 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2010 року було призначено справу до розгляду.
Позивач та відповідач в судове засідання не з*явились, витребуваних судом документів не надали, про час та місце слухання справи були повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.
До суду повернулась ухвала про призначення справи до розгляду від 31.08.2010 року, направлена на адресу позивача, з відміткою пошти: "адресат не значиться".
Враховуючи, що сторони в судове засідання не з*явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2010 р. о 12:00
Запропонувати сторонам повторно надати до суду:
позивачу - письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30.06.2010 року, докази введення об"єктів нерухомості в експлуатацію, правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій розташовані спірні об"єкти, уточнити юридичну адресу, направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати до суду;
відповідачу - відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30.06.2010 року;
третій особі - пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.
Попередити сторін, що у разі неявки у судове засідання та неподання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу в порядку ст.75 ГПК України.
Суддя Прохоров С.А.
Судове рішення № 48739992, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 53/219-10 (н.р. 60/123-09). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: