ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про скасування заходів забезпечення позову
"23" червня 2011 р. Справа № 53/17-09
вх. № 375/1-53
Суддя господарського суду Прохоров С.А.
при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.
Без участі представників сторін.
розглянувши заяву арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ "МД Рітейл" про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ПФ "Кібела", м. Мерефа в особі
до ТОВ "МД Рітейл", м. Харків
ПФ "Орнатус", м.Харків
про стягнення 372266,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області розглядалась справа №53/17-09 за позовом ПФ "Кібела" про стягнення з Приватної фірми «Орнатус» суми заборгованості у розмірі 4000грн. та з ТОВ «МД Рітейл» суми заборгованості у розмірі 365 920грн.45коп., 3% річних - 260грн. 66коп., пені 2085грн. 49коп.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.01.2009 року по справі №53/17-09 було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арештів на розрахункові рахунки першого та другого відповідача до вирішення спору по суті.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2009 року було прийнято заяву позивача про відмову від позову та припинено провадження у справі, але як вбачається з матеріалів справи, питання щодо скасування заходів забезпечення позову господарським судом не було вирішено, в зв'язку з чим перший відповідач звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального Кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що спір між сторонами розглянутий по суті, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ "МД Рітейл" про скасування заходів забезпечення позову та скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 20.01.2009 року.
Керуючись ст.ст. 66-68, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ "МД Рітейл" про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 20.01.2009 року по справі №53/17-09.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 20.01.2009 року по справі №53/17-09 шляхом накладення арешту, на грошові кошти, а саме:
- грошові кошти відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Рітейл" (04080, м.Київ, вул. Турівська, 29, Код ЄДРПОУ 34482413) на розрахункових рахунках: 1) р/р № 26005013000433 у відділенні ЗАТ Внєшторгбанк (Україна)МФО 380195; 2) р/р № 26005013000433 в філії КРД(Київський регіональний департамент) ВАТ ВТБ Банк МФО 380195; 3) р/р № 260064452002 у відділенні АБ Київська Русьу м. Києві МФО 319092; 4) р/р № 260064452001 у відділенні АБ Київська Русьу м. Києві МФО 319092; 5) р/р НОМЕР_1 у відділенні Райффайзен банк Авальм. Київ МФО 300335; 6) р/р 260572138 у відділенні Райффайзен банк Аваль м. Київ МФО 300335 в розмірі 372 266грн.60 коп. (триста сімдесят дві тисячі двісті шістдесят шість гривень шістдесят копійок);
- грошові кошти відповідача 2 Приватної фірми "Орнатус" (61125, м. Харків, вул. Маломясницька, 9/11, Код в ЄДРПОУ 24136224 ) на розрахунковий рахунок №26001016814333 у відділенні №2 ВАТ Укрексімбанкфілії м. Харкова МФО 351618 в розмірі 4000гривень (чотири тисячі гривень).
Суддя Прохоров С.А.
Судове рішення № 48739971, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 53/17-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: